La única solución justa y democrática es que depongan las armas, cumplan condenas y dejen de ejercer el chantaje y la amenaza. Lo demás serán componendas de bodeguilla.
Todo está en sintonía. España está en quiebra y las autonomías están al borde del desacato. Zapatero necesita al PNV para seguir gobernando. ETA lanza su alto el fuego, con una abultada libreta de exigencias que Zapatero acatará sin que se le mueva una ceja. Zapatero la va a organizar, va a dejar atrás la peor España de la historia, la más maltrecha y amenazada. Va a dejarnos a los pies de los pasamontañas. El futuro de España depende, por primera vez en muchos años, del capricho de los nacionalistas. Ojito la que se nos echa encima.
El mismo día que se anuncia el «alto el fuego» de ETA, Chávez presenta en Venezuela sus CARTILLAS DE RACIONAMIENTO que han bautizado «boletos del buen vivir», o algo parecido. Cuando las barbas del vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar, dicen.
Pepiño dice invocar al inteleto de la oposición, las más seletas mentes y a los más dotos economistas para solucionar el proyeto de reforma laboral.
Podría contestar yo mismo a la pregunta de Pepiño a CiU y PP, «¿Qué reforma harían ustedes?». Podría contestar yo mismo, no ya el PP y CiU, o los organismos internacionales, la prensa mundial, la opinión pública (incluso con la última farsa del CIS), Europa, Obama, Belén Esteban y la lechuguita. Todo Cristo tiene su propuesta. He oido muchas veces eso de que España está llena de seleccionadores nacionales. Aquí todo el mundo tiene una propuesta. Los únicos que no han tenido ninguna iniciativa al respecto han sido Solbes, Zapatero, Elena Sangrado y Corbacho. ¿Cómo se permite éste gobierno preguntar a la oposición o a los propios socios, si aún no ha hecho más que empezar a capear la crisis? Qué poquita vergüenza.
Y qué tonto Mariano si suelta prenda. Como en el póker, si quieres ver la jugada, paga por verla. Si las próximas cifras de la intención de voto son todavía mejores que las de Sigma, Mariano debería invocar unas elecciones generales. Pero la dimisión de Zapatero debería ser un hecho, y Mariano debería dar la matraca con eso ya, ahora.
Aznar lo hacía muy bien. Vayase, señor González. La dijo tantas veces que terminó transformándolo en una suerte de «Vayase, Sorzalez», y todo el mundo la repetía por la calle. Mariano debería buscar ya una muletilla pegadiza que se convierta en clamor popular, en tópico o en chiste de taberna.
Las fórmulas son varias: Zapatero, márchese. Márchese, Zetapé,…
A mí la que me gusta es con la música del Sálvame.
Laaargaaaate (Zetapé, largaté)Láaaargaaaate…
O algo así.
Vaya, que no le contestaría. Sí, en cambio, le preguntaría yo a su vez a Pepiño: ¿Y a usted qué le importa? Haga su trabajo o lárguese, tiparraco. ¿Qué reforma han hecho ustedes? Ninguna. De hecho, hasta hace unos meses, ni siquiera reconocían que teníamos un problema. Y como no sabíamos qué problema teníamos, ustedes no tomaron medidas. ¿Qué medidas tomó su gobierno cuando el paro empezó a ser alarmante?
Ninguna. Nada. Cero.
De hecho, podían haber hecho algo, aún sin reconocer la verdad. Pero no lo hicieron. Miraron ustedes, señor Blanco, para otro lado. Mantuvieron el gasto y la sangría de paro. Se conformaron con maquillar las cifras reales del paro tirando de gasto. Y ahora que Merkel y Obama nos han estampado una sonora y coral colleja, hacen ustedes las cosas igual, de la única forma que sabe un socialista: esquilmando al pueblo y malgastando la riqueza en vanidad, negación de la realidad y mantenimiento del pesebre que hace posible que sigan ustedes en el poder.
Pesebre de €uros, no de pienso, por más que algunos de los más destacados miembros del gobierno hablen como lo haría un animal comedor de pienso, pero con traje. No digo que lo sean, ojo, sólo digo que lo parecen. De ahí que tengan tanto peligro. Se comportan como si fueran tontos buenazos. Pero no señor, de tontos, Blanco y Zetapé, no tienen un pelo. (Nótese que he omito aquí a Corbacho y Sangrado).
La pregunta de Blanco es sólo una burda treta de manipulador barato, desviar la responsabilidad para que otro parezca culpable. Irá seguida de victimismo, no menos barato. Ya lo vamos a ver, en un día o dos.
Y todo con tal de no apearse del poder. Miedo me da pensar qué tendréis preparado al final. Pero no me hace falta irme al futuro para ver que hay que ver a dónde están dispuestos algunos para mantenerse en su poltrona. Hasta Felipe tuvo una salida más digna. Casi nada, señor Z.
Vaya, que le diría al señor Blanco, muy respetuosamente, que buscara por ahí un reto por el que introducir su pregunta.
La impresentable Salgado, daría pena si no fuera tan lameculos, servil, perra fiel de su amo, vuelve a ponerse un listón de 5.000.000 de parados que, dice, «no se va a superar». Bien sabe, raposa ella en su obtusa manera de secretaria indolente de instituto, que no se puede superar una cifra ya superada. Como ya hay más de cinco millones de parados, está claro que no se va a superar. Si la perra apaleada y tal vez por ello aún más fiel (una mala patada no protestada del amito Zapatero supone renovar cartera) se refiere a que las falsas cifras oficiales del paro no van a superar los cinco millones, pues qué bien. Me da igual. «No llegaremos a los tres millones de parados», dijeron. Y llegamos. «No llegaremos a los cuatro millones de parados, dijeron. Y llegamos. «No superaremos los cinco millones de parados», dice ahora.
Es irrelevante, pues, que las cifras oficiales lleguen o no a los cinco millones de parados. La trayectoria del paro habla ya por sí misma con carácter de dura realidad, de medio en el que moverse en la incansable y exclusiva carrera por comprar votos. Llegaremos, hemos llegado ya, lo mismo me da. Para Zetaparo supone un problema sólo la cifra, no el paro. Por lo demás, Salgado no se plantea estas cuestiones. Lo suelta, recibe una palmadita de Zapatero, y a seguir cobrando a lo grande.
Hete aquí que ya están con la memez de subir los impuestos a los que más tienen. Hay que ser imbécil para creerse semejante basura. En España no hay ricos suficientes para arreglar nada, ni sirve para nada que los ricos paguen «más». Lo único que solucionará la crisis es terminar con la telaraña de sangrías descaradas que el gobierno ha extendido durante seis años, sin más freno que las críticas de unos pocos medios casi proscritos, y flexibilizar el empleo. Ambas condiciones son necesarias. Sin ambas condiciones, estamos condenados a ZP.
Lo diré de otro modo: si Zetapé expropiara todo el dinero de todos los ricos de España, se lo gastaría en gilipolleces para sostener su presidencia. Además, si instas a los ricos a pagar más que en cualquier otro país de la zona euro, para allá que se irán. Y eso sin olvidar que los ricos son los que invierten más, son los que más trabajo generan con sus inversiones.
Pero todo esto son nada más que palabrerías, puesto que Zapatero nunca tomará una medida seria en éste sentido. Su diagnóstico ya lo ha emitido. ¿A quién ha endosado la cuenta? Al consumidor, al funcionario, al pensionista. A las clases medias. Eso lo ha aprobado en unas horas.
Ya después, una vez sableada la clase media, ha salido el tema de que «paguen más los que más tienen». Pura propaganda. Pura basura Zapateril. Hoy han zanjado el tema con unas vaguedades que «ya se concretarán más adelante». Ya veremos, dicen. Pero la subida del IVA y los recortes ya los hemos visto, y esos sí que han sido inmediatos, sin futuribles ni ya veremos. Todo a cuenta de las clases medias.
Mientras, el gobierno sigue pagando cursos de marimba para tapar cifras de paro, sigue dando millones y millones a la basura sindical (esos sí que tienen), y las instituciones siguen gastando sin control, como podemos comprobar, por ejemplo, con la vidorra que se está dando la indecente vicemierda De la Vega, todo el día de viaje de acá para allá con todo su séquito completo incluso para dar una charla para cuarenta aprendices de marquesito socialista.
Es una burda engañifa que sólo un zote se puede creer. Así que ésta es la política de Zapatero: continuar con el gasto y hacer guiños al votante iletrado, que estará celebrando con champán y langostinos del tamaño de mi brazo izquierdo que los curas y los ricos van a pagar la crisis. Zapatero ha debido verle las orejas al lobo electoral para salir otra vez con la misma tontería que los socialistas más miopes necesitan para seguir votando al PSOE. País de imbéciles. Porque creerse éstas tonterías es de ser imbécil. Puesto que imbéciles es lo que generan nuestras escuelas desde hace mucho más que seis años, es normal que le funcione. No diré que hay que ser tonto de los cojones para votar a la izquierda. Sí digo que Zapatero se mantiene gracias a que en España vota mucho analfabeto funcional de izquierda. Y es a los analfabetos a quienes Zapatero ha guiñado con esto de «que paguen más los ricos». A losanalfabetos, a los simples, a los envidiosos y a los paniaguados.
Y como muestra, un botón: ni siquiera en los altos cargos públicos se manifiesta progresivamente el tijeretazo. El recorte es menor para altos cargos que para funcionarios comunes. Esa es la realidad, ése es Zapatero el exitoso engañabobos.
Nos vemos representados en la exigencia de nuevas elecciones. El Ejecutivo de Zapatero está entrando en barrena. Habiendo desintegrado todos los campos en política nacional, y varias cuentas pendientes con la justicia, Zapatero se proponía centrarse ahora en la política exterior. Pero aún no ha calentado el trono de la UE y no ha hecho más que liarla. Ya ha recibido varias pitadas de recibimiento, y recibirá más. Se creía Zapatero que le iba a tomar el pelo a Europa como se lo ha estado tomando a España. Pero parece que no. Niet, Zapatero.
Tampoco parece que vaya a acabar muy bien su idilio con Obama. Parece que el imprevisible Zapatero empieza ya a dejar de divertir al oscuro objeto de Zapateril deseo, y Obama ya ha sido informado detenidamente acerca de qué clase de político es Zetapé, y la que está organizando al otro lado del Atlántico.
Los sindicatos ya le han dado un toque. No les gusta el curso que está tomando el gobierno. Probablemente ya estén hablando cosas con el PP. Y todo porque el gobierno ha admitido ya ante Europa que los funcionarios españoles cobran por encima de la media europea. Ahora les toca el recorte a ellos. Sin los sindicatos, Zapatero no es nada. Con los sindicatos, Rajoy será un pelele. Va a tener peor aspecto que De la Vega.
Esperanza Aguirre y Aznar han removido el panorama usando sólo dos telediarios. Sus dotes de liderazgo son inapelables. Son el modelo natural del PP. Se queda corta Aguirre al proponer sólo pensiones, trabajo, nuclear y educación como cuatro urgencias de España. Hay mucho que reformar. Pero como idea inicial, está bien. Hace bien al adelantarse al nuevo Rajoy. Por si él mismo termina por no pronunciarse.
Las elecciones anticipadas deberían ser la primera medida a tomar para empezar a hacer frente ya de ésta situación, que Zapatero ha negado y sigue negando, si no de palabra, sí de obra. Quitar a Zapatero del poder es básico para la unidad de España. Su inepcia y su iluminismo nos han llevado al borde del precipicio.
Pero nada nos asegura que Rajoy, que parece tener miedo a granjearse grandes enemistades, vaya a tener la presencia necesaria para llamar de una vez al orden a los nacionalistas catalanes. Que esté dispuesto a efectuar el recorte del gasto público necesario para poder reactivar el mercado sin necesidad de gravarlas con el impuesto de sociedades. Que esté dispuesto a realizar la reforma administrativa que facilite y premie la creación de empresas, más allá de las arbitrarias subvenciones y del trabajo innecesario.
Pero es sólo el primer paso. Si Aznar y Esperanza no lideran al PP, el cambio será sólo nominal. Mariano no tardará en sucumbir despedazado por las hienas nacionalistas, sindicatos y Gallardón. Sin olvidar cómo las gasta el PSOE en la oposición, mucho más eficaz que Mariano. Se lo van a merendar vivo.
Pero eso será después. Ahora lo fundamental es sacar a ésta panda de tuercebotas del poder. O si no, van a irse ellos. Deberían haber presentado hace tiempo ya una dimisión. Sus políticas nacionales están agotadas, y la agenda internacional se les ha estrellado antes de despegar. Parece que la chispa Zetapé no termina de prender en Europa. Diríase que se le van a pasar factura, entre otras cosas, sus devaneos con Cuba, con Chávez, con Evo, y su pleitesía enfermiza con Obama. Zapatero no cae bien en Europa.
La conjunción planetaria se ha quedado en nada, pues. Las tácticas que en casa funcionaban, en el exterior no cuelan. Incluso los 600 asesores pueden dar por agotada la fórmula de tomar por gilipollas al electorado. No funciona ni con risas enlatadas. Zapatero ist kaput, y más después de la cagada de Salgado de hoy, que ha enviado un texto a Europa sin incluir el párrafo clave, el alargamiento de la edad laboral. Viejo truco de arpía de oficina: no se imprimió, no sé por qué.
Ya lo dijimos al iniciar LaCiudadenLlamas. Como el que lleva a la tienda un artículo defectuoso, tendría que haber un control de calidad para poder devolver un gobierno defectuoso y que nos lo cambien por uno bueno.
-Oiga, ésta batidora no funciona.
-A ver…(el dependiente chequea la batidora, comprueba que efectivamente, no furrula)
-Pues es verdad, señora, no funciona. Inmediatamente se la cambio por otra. Por el mismo precio, ¿cual quiere?
Una parte necesaria del trabajo del político de altura es la de mentir. Todo alto mandatario debe conocer y practicar el arte de dosificar la verdad de manera que la mentira implícita quede soslayada, indetectada. Asímismo, todo buen político, llegado el momento, debe saber mentir ante los micros con credibilidad, si no queda otra opción más viable.
Pues bien, alguien debería hacer saber al tiparraco de la Moncloa que existe una gran diferencia entre ésto y lo que él hace. Aunque no creo que le importe.
Vean y escuchen a nuestro lamentable prócer.
Lo de Zetaparo no es mentir por oficio y con solvencia. El Gótico Faisán miente por sistema, como primera opción, y como todo le ha funcionado durante los últimos seis años, empieza a creer que el público se va a tragar lo que a él le apetezca. La baratura de sus anteriores mentiras, de escaso precio político, a pesar de la dimensión de las trapazas presidenciales, han hinchado de papal infalibilidad, de soberbia impunidad, al «democracia bonita» que nos está dejando caer en una suerte de presidencia marxista-darwinista basada en tomar por gilipollas al personal, que se maten a palos y que sobreviva el más fuerte.
Teníamos la esperanza de que delante del resto de Europa, Zapatiesta esmerase la letra, pero no: a ellos también los va a tomar por gilipollas. Ya incluso le entra la risa nerviosa, y busca compulsivamente la mirada cómplice de propios y ajenos. Quien no vea a un mentiroso en la última declaración, con Van Ronpuy y Duräo Barroso de testigos de excepción, es que no tiene ojos en la cara. Zapatero, ante sus graves y notorias carencias idiomáticas, universaliza, esperantifica incluso, su mensaje falaz de una simpleza de riguroso pasmo, gestualizando su mentira, histrión de medio pelo, para que le tengan bien caladito hasta los esquimales que vean el canal internacional, calentitos en su iglú, juntitos frente al ipod.
Por no hablar de la larga pausa antes de la respuesta, que recuerda a la clamorosa callada de la vicepresidenta De La Vega, alias La grulla herida, alias Andy-Warhol-no-estaba-muerto-estaba-de-parranda, hace unos días ante una pregunta similar, y que además me hace sospechar gravemente que ésta recua de incompetentes llevan un microaudífono, vulgo pinganillo a través del cual les soplan las intervenciones.
Por no hablar del bufido que le ha dado a la periodista. Contesta, el tío fatuo, ante una pregunta bien previsible, metiéndose con la periodista. Para luego soltar una serie de sandeces usando a Reino Unido como ejemplo de país que ha perdido su prestigio momentáneamente. Ofendiendo, de paso, a nuestros vecinos británicos (esa ronda la pagan los Guardias Civiles del estrecho). Concediendo que nuestro prestigio está por los suelos. Y luego, para rubricar su propio fracaso, pone de relieve que en los últimos treinta años se ha producido un boom en España. Esto es, se cuelga las medallas de Aznar (Felipe fue otro campeón del paro) cuando es él el que está jodiendo la nota media que cacarea. Hay que ir muy sobrado para soltar semejante galimatías y pensar que todo cuela. Zapartero, no somos gilipollas. Por lo menos, no todos.
Por no hablar, ya para ir terminando, de la tomadura de pelo que ya ha repetido hasta en ocho ocasiones, en una serie que empezó cuando ya su negacionismo le llegaba al cuello, y cuya última entrega se produjo cuando dijo que «estamos a punto, prácticamente, si no se ha producido ya, de salir«, refiriéndose a la recesión. No terminó de negar la crisis y ya empezaba a anunciar la recuperación. Y así un año y medio. Sigue anunciando periódicamente el fin de la crisis. Cuando la verdad es que Zetaparo no sería capaz de sacar de la crisis ni al patito de goma de su bañera.
Llámenme paranóico, llámenme mal pensado, llámenme antíguo, carca, machista, cavernícola o primario. Pero cuando me toman por idiota se me hinchan los cojones. Sobre todo cuando el que lo hace tiene esas maneras de cretino. No se ustedes.
Mientras permanecemos a la espera de que se dicte sentencia a Sánchez Manzano por la querella presentada el pasado verano por la AAV11-M, surge ésta noticia:
Que el gobierno se dedique a acusar de traición a todo aquel que ose discutirles una coma, no es nada nuevo. Sin embargo, cuando he leído el titular, me he acordado del vergonzante episodio de Rubalcaba (veo todo lo que haces, oigo todo lo que dices), y me ha sido imposible desgajar la una de la otra. Se me han pegado.
Se viene diciendo que Rubalcaba, tras las afirmaciones de Floriano, perdió la paciencia, pero yo no estoy tan seguro. Rubalcaba va sobrado de paciencia. Lo que le ganó a Rubalcaba fue el miedo. Faisán, Gal o SITEL, no sé qué asunto de los tocados por el diputado Floriano asusta a Rubalcaba. Puesto que SITEL es el más novedoso de los tres asuntos, lo más lógico sería pensar que SITEL fue el detonante de la reacción iracunda del Ministro. Sin embargo, me da que SITEL, de relativa gravedad práctica, pues no es SITEL lo que se ha puesto en cuestión, sino quién y cómo lo usa, SITEL, digo, no preocupa a Rubalcaba. El GAL es una piedra arrojadiza eterna que el PSOE regaló a la oposición hace ya décadas, y, aunque no creo que a Rubalcaba le entusiasme hasta el infarto que le menten el asunto, pues en aquellos días demostró a España para siempre jamás de los jamases, que el ahora ministro de Interior es un diestro embustero, no deja de ser una vieja herida.
Tal vez fue el chivatazo del bar Faisán, vergonzoso borrón en la historia de cualquier estado, lo que tiene sin pegar ojo a Rubalcaba. Lo del Faisán va a hacer correr torrentes de tinta, paladas de embustes, patrañas y medias verdades. Aún seguimos en espera de que Garzón, por ejemplo, facilite las grabaciones íntegras que la policía realizó aquel día. Cuando presentó el vídeo, faltaban los fragmentos relevantes a la investigación. Un mes después, saca otros fragmentos irrelevantes, que se le habían quedado en el fondo de la caja fuerte. Lo que daría yo por echar un vistazo a la caja fuerte de Garzón, por cierto. Pero volviendo al tema, ésto me recuerda asímismo que Gómez-Bermúdez, el juez del caduco juicio del 11-M, sigue sin facilitar los fragmentos relevantes del vídeo de la pericial de explosivos. El vídeo más importante de la historia de España. Bermúdez, en cambio, ha proporcionado, después de resistirse durante meses, partes irrelevantes del vídeo. Exactamente igual, Garzón que Bermúdez. El mismo descaro.
El juicio del 11-M no resolvió nada, y vino a añadir ruido a la investigación, aún sin terminar, y apenas empezada. La sentencia, y las pruebas, huelen a mierda a 500 kilómetros a la redonda. Y punto. Como mínimo.
Garzón intentó dar carpetazo al Faisán sin concluir la investigación, casi sin empezarla, si tenemos en cuenta que los policías que realizaron la investigación sobre el chivatazo son sospechosos a priori del propio chivatazo. Igual que la investigación del 11-M, con Manzano prigado hasta las trancas, habiendo participado en ella.
Y ahora, el PP solicita por primera vez una reapertura del 11-M, y recibe como respuesta un bufido y un zarpazo. Como Rubalcaba ante el Faisán.
Las posibles conclusiones que me vienen a la cabeza son:
La semejanza en los comportamientos de ambos jueces es evidente. Pienso que, como el 11-M, la operación Faisán oculta una verdad lo suficientemente grave como para que Garzón se exponga de un modo tan evidente. Quedan en último plano las sospechas menos graves: la hipótesis del topo de ETA en la policía, y también la del agente externo desconocido. Aquí hay tomate chungo, chungo.
Sin embargo, conviene observar la reacción de PSOE y demás mantenedores-de-la-versión-oficial ante la mención del 11-M pasado el juicio. Del aplauso a la sentencia, pasaron al respeto de la sentencia. De ahí, a ignorar toda mención al 11-M, posición bajo la que se ampararon varios años, en espera de que a la gente se le olvidara todo. Una vez que comprobaron que, lejos de perderse en el olvido, el 11-M se mantuvo constante en unos pocos medios, pasaron a la ilegalización y el soborno de la Cope. Como nada de eso acalló a los periodistas del verdadero 11-M, los ocultadores pasaron a la ridiculización, de la mano de todo el organigrama de la versión oficial, desde el jefe visible, Zetapé, hasta el último chimpancé, Wyoming, practicaron activamente el cachondeo del 11-M. El presidente equiparó en pleno Congreso las investigaciones del 11-M a la leyenda de Elvis
Pero el 11-M genera más y más material que pone en serio entredicho todas las pruebas en las que se basó la sentencia, invalidando algunas con absoluta transparencia, como por ejemplo (uno de tantos) el montaje de los libros coránicos aparecidos en los escombros del piso de Leganés, libros chiítas, de todo punto incompatible con el carácter sunnita de los cadáveres aparecidos en Leganés.
Evidencias que apuntan sin duda alguna al mismo Manzano que encubrió a los terroristas destruyendo las pruebas e induciendo a autorías erróneas.
Evidencias que invalidan la sentencia de Bermúdez, que buscó y logró desplegar un grueso nubarrón sobre las diferentes autorías, material, intelectual e incluso filosófica.
Pasan los oficialistas al ataque, demandando a los informadores, los únicos que han investigado en lugar de ocultar, y ante una opinión pública que ignora activamente toda información nueva acerca del hecho más importante de nuestra democracia. Ataques preventivos, intimidatorios, de vuelo corto. Indefendibles, por lo cual viajan en la actualidad de juzgado en juzgado, a la espera de que caigan en manos de un juez que carezca de escrúpulos y/o tenga ganas de comprarse un yate nuevo.
Y, siguiendo el hilo de reacciones, han pasado a la batasunización de todo aquel que les mencione el 11-M. Así, Camacho ha mantenido su sólo-batasuna-y-ustedes-recurren-sentencias-firmes hasta en dos ocasiones, cuando se les ha pedido retirar semejante afirmación, negándose a retirar del acta la acusación. ¿Que por qué asumo que la sola declaración de Camacho es una línea de actuación del PSOE? Porque nadie de su partido se ha pronunciado al respecto, ni siquiera para llamar al sosiego, o ésas cosas que dicen en sus jeroglíficas declaraciones. El que calla, otorga. Sería interesante observar la reacción del gobierno, si se diera alguna. No es el caso. A cambio, llaman etarras a los del PP, y a todos los que pedimos la reapertura.
Me acuerdo finalmente de algo, una cita bíblica, que me dijo hace unos meses mi hermano Javier, una tarde en que me mostré muy pesimista acerca de la investigación del 11-M. Cito de memoria: «Nada puede ocultarse para siempre. Al final, la verdad siempre resplandece.» Tal vez a priori me pareció que aquella frase venía más de la fe que de la razón. Cuando, pocos días después, César Vidal pronunció un editorial en ése mismo sentido. Compartiendo mi hermano y César la misma confesión, y aún siendo uno de los mejores editoriales que le he oido al brillante periodista, me volvió a asaltar la misma sospecha: más fe que razón.
Sin embargo, ahora comprendo que no es así. Y que ni siquiera hay que proyectar en el futuro el esclarecimiento de todo secreto. Careciendo de las evidencias legales necesarias, de las reacciones de los ocultadores se generan certezas. Así, ya, hoy, en el presente, la certeza de que se el 11-M se enterró sin más es evidente para todo aquel que se atreva a ponerse al día en cuanto al 11-M. Queda perfectamente claro quién miente. Quién oculta. Quién amenaza. Quién debe ser equiparado con Batasuna. Queda perfectamente claro por las reacciones de los actores principales quién no hizo el atentado (Al Qaeda no atentó, ni atentaron los condenados, y si alguno de los condenados atentó, está en clarísima minoría con los que fueron a la cárcel sin haber participado siquiera indirectamente en la masacre), y queda claro clarísimo quién necesita que el 11-M se olvide para siempre. Y todas esas evidencias por acumulación de indicios inequívocos abren nuevos claros entre la capa de opacos nubarrones oficiales, y revelan nuevas certezas aún incomprobables, pero evidentes ya.
¡Zapatero, ELVIS ESTÁ VIVO!
————————————————-
Recupero, como premio al esforzado e intrépido lector, el editorial de César Vidal arriba mencionado, correspondiente al 17 de septiembre de 2009. Recién nacida esRadio. No deje de escucharlo.
-Y en el momento mismo de rematar éstas líneas, después de meses sin nuevas informaciones, se producen nuevas alegaciones que señalan a Sánchez Manzano como ocultador y destructor de pruebas. En ésta ocasión, son los propios testigos de la defensa los que desmienten al ex-comisario jefe de los TEDAX. Ánimo, AAV11M, José María de Pablo, Pedro J, Federico, Luis del Pino, Antonio Rubio y los demás. Y gracias por informar.
Ahora que parece que ha empezado a abrirse la brecha electoral, imposible sin el colapso del grupo PRISA, el histrionismo del gobierno se recrudece.
Mira cómo cuando quieren, sí que pían
El gobierno de Zetapé, ya saben, el gótico faisán, miente por deporte. Por línea editorial, por agenda política, por necesidad, por costumbre. Empapados de fanatismo por una doctrina basada en la estafa (acceder al poder prometiendo libertades para después suprimir la democracia) se sienten más seguros y creíbles mintiendo que diciendo la verdad. Sus malas artes políticas les obligan a ello, y si ésta recua de incompetentes se viera obligada a dar cuentas de su trabajo con transparencia y claridad, su gobierno en pleno estarían ya muy lejos, escondidos en Laos, o en la selva, asilados por las FARC, o tal vez creando una república socialista en la isla catalana del Second Life, o acaso, como dice Caballero ZP en otro contexto, mucho más allá de la última frontera.
La chapuza socialista requiere de oscurantismo y de contínuo toreo a la población para sostenerse en un sistema democrático. Y escribo democrático en cursiva muy adrede, pues democrático en cursiva es el sistema que puede ser puenteado con la facilidad con la que lo está haciendo nuestro gótico faisán y sus bencejos sin gloria.
Vean a De la Vega ladrando cuando aún el talante de Zetapé no había sido desenmascarado. A día de hoy las palabras de De la Vega causarían una explosión de risa en el parlamento. Por cierto, que da morbillo ver que había una oposición antes de que Mariano metiera sus sucias zarpas en los juegos del poder, que evidentemente le vienen grandes. La verdad es que Aznar no pudo elegir un peor sustituto.
Así, el gobierno pasa más tiempo (de sobrísima) analizando (y tal vez espiando) a la oposición que gobernando o explicando políticas. Mª Teresa The Look Fernández de la Vega, la grulla herida, Andy Warhol de resaca, tiene la costumbre, ya casi la muletilla, de decir a la oposición que se calle, y de decirle a la oposición lo que tiene que hacer. También se le había olvidado peinarse ese día. Una mujer ocupada. Lo que no podemos perdonar a nuestra vicepresidenta es la indumentaria de proxeneta de los años setenta. Eso sí que no.
Cuelgo aquí dos buenos vídeos en los que se ve exclusivamente a ministros y al propio Zetapé mintiendo una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez. Mentiras flagrantes, todas contrastadas. Gran riqueza de declaraciones falaces.
Dejan bastante pequeña nuestra bromilla, que volvemos a colgar. Mi parte preferida es cuando Gabilondo se retuerce como una sabandija. Ése tío hace saltar un polígrafo a quince metros. Corre el rumor de que el doctor Lightman tiene migrañas escuchando a Gabilondo.
Son un poco viejos ya, y merecen una actualización, pues datan de la era Solbes. Han llovido ríos de mierda desde entonces, y el gobierno, lejos de replegarse, y amparados por el k.o. de Rajoy, se han desplegado en una gymkana de mentiras sin fin, que bien merece una tercera parte de los vídeos, incluso una cuarta. Sin embargo, creo saludable colgarlos aquí para recordar una vez más cómo miente la turba zetapera.
Paso a colgar otro incunable del youtube. Tampoco es de actualidad, pues data de la era Polanco, hoy ya liquidada en favor de otra era más carnívora. Pero de visionado más que saludable. En él se puede ver a Iñaki Gabilondo en pleno 11-M, y también le vemos interrogando hostilmente a Rajoy, opinando, interrumpiendo y luciendo chascarrillos. El tipejo. No se lo pierdan. Y, mientras lo ven, no pierdan de vista que a día de hoy, Prisa es editorialmente hostil a Zetapé, sólo porque éste les ha suprimido la mamandurria. «Tú dame alpiste, y yo te hago buenos editoriales, e informo sólo de lo que a tí te parezca mejor.» Al tiempo que doran la píldora a, y hacen de voceros de Gallardón, adversario político de la línea editorial de Prisa.
Yo me pregunto: si Prisa era la puta de lujo de una panda de degenerados, ¿qué aberraciones estarán dispuestos a conceder a Gallardón los supervivientes del hundimiento? No queramos ni pensarlo.
Vean, vean el vídeo. Es saludable recapitular.
A día de hoy, todo ha ido a peor.
Ahora hay nuevas pruebas de que Chaves sabía perfectamente que estaba dando una subvención de 10.000.000 de €uritos míos y de usted, intrépido lector, a su hija, cuando dotó con dicha cantidad a una empresa que no facturaba dinero, y a quien había sido denegada la subvención en Madrid, con que se fue a Sevilla, donde, tras contratar a la hija de Chaves, tuvieron mucha más suerte. Imagínense, 10.000.000 de €uritos para una empresa que sólo tenía pérdidas, que el año anterior sólo facturó 56.000 €uritos, cito de memoria.
Y Chaves lo negó en el parlamento. Pero mire usted por dónde, que encontramos en LD nuevas y jugosas informaciones acerca de Chaves y su Matsa.
MATSA es ya un secreto a voces, y Chavez, un zombi político. Parece como si Chaves, en un error de cálculo, hubiera actuado con el descaro arrogante del clásico ataque de impunidad arrogante y feudal.
A día de hoy, el robo de cocaína en la comisaría sevillana, el chivatazo a ETA en el Bar Faisán, el tardío escándalo SITEL (tardío, digo, porque ahora a ver quién le quita el juguete a Freddy Pérez Rubalcaba) acosan al ministro Rubalcaba. Se acumulan sus triles del 13-M y relacionados, una larga lista. Aún tiene el caso bloqueado en Garzón, (siempre le tocan los asuntos importantes por sorteo) pero el juez estrellado se ha enrocado en espera de la sentencia que puede inhabilitarle como juez. En cuyo caso, se pondrá a esparcir mierda, como ya hizo cuando el PSOE le dejó sin el Ministerio de Justicia. Esperamos ansiosos muchas verdades que Rubalcaba ha negado en el parlamento, y que por ahora están en tela de juicio.
A día de hoy, Carmen Chacón y María Teresa Fernández de la Vega, alias The Look, alias La grulla herida, alias Andy Warhol con mono de heroína, han mentido con riqueza de detalles acerca de la bajada de pantalones del caso Alakrana. Pronto lo harán en el parlamento.
Vídeo de Esperanza Aguirre dando ZAPATILLA a un serial asker y embajador de la Cadena SER, aunque seguro que no le pagan lo suficiente. ZAPATILLA de la buena se lleva, el ser. Calentito se va a casa.
Más voceros de Zetapé. Calleja. Tenemos un vídeo muy deshonroso para Calleja. Isabel San Sebastián hace muy bien levantándose, y también el otro caballero afeando la conducta de Calleja, que pone una cara de hijoputa de manual que dan ganas de estrangular el monitor. La indolencia de la presentadora es pasmosa, a niveles de La Noria. Ahora me acuerdo por qué dejé de ver aquel programa. Isabel San Sebastián me cae mejor cada día. Y Calleja no nos puede caer peor. Vocero. Gritón. Estridente. Maleducado. Grosero. Falaz. Parcial. De pesebre bajo. Saben ustedes que hay pesebres más altos, y pesebres más bajos. Calleja es un vocero de pesebre bajo. Villanos le confundan.
A ésta cara nos referimos. De manual. Pinchen en su ojo para ver el vídeo.
¿Han notado cómo Calleja dicta, al estilo socialista estándar, lo que se puede decir y lo que no? Y meneando la mano a centímetros de Doña Isabel.Valiente patán. No debió de follar mucho en su juventud. Sin pagar, se entiende.
Y para terminar, el editorial de Hermann contra los sindicatos. Contextualizando el vídeo, digamos que el sindicato que opera en Telemadrid sólo encuentra intolerables las malas artes laborales de Telemadrid. Yo, como profesional en el medio, no he visto otra cosa que desmanes laborales en todos los sitios, que han sido cientos. La imagen es un sector a sanear, clarísimamente. No sólo Telemadrid. Y los sindicatos lo saben a la perfección. Lo que se buscaba con aquellas huelgas de planteamientos ficticios era, simplemente, boicotear el Diario de la Noche de Hermann Tertsch, por editoriales como éste. Por supuesto, las palabras de Tertsch son a día de hoy de rabiosa actualidad.
Con gobiernos como éste, un editorial así nunca muere.
Y para terminar, recogemos lo que decíamos al arranque de ésta larga digresión. Parece que se ha abierto la brecha electoral. Sin perder de vista que el PP está recién levantado después de ser tumbado por su propia torpeza y por el posible espionaje del gobierno. Y aún en ésta situación, una encuesta de Antena 3 revela que el PP aventaja a ZP en 6 puntos en intención directa de voto. Previsiblemente, Rajoy lo atribuirá a su nuevo «resurgir», que durará hasta que se desclasifiquen otros 17.000 folios Gürtel. Su culo va a ir a la lona,estamos convencidos. Pero por lo menos el electorado empieza a reaccionar.
Parece que el declive electoral de Zapatero va tomando forma. Aún es una diferencia exígua, y nada indica que vaya a aumentar mucho, por lo menos con Rajoy en el PP. Caerá en el peor momento, mal y tarde. Y la parte del electorado que puede echar a Zetapé sólo ve al PP de Rajoy como una solución de continuidad, no como una alternativa deseable. Me gustaría saber cómo se puede hacer más daño al PSOE, si votando a Rajoy o a Rosa Díez. Ninguno de los dos me produce especial simpatía, pero tristemente, ésto es lo que hay. Una vez desalojada del poder la principal amenaza, ya pensaremos en política. Mientras, se amontona el material al que hincarle el diente.
Terminando, un trile de última remesa, mmfreshquitooo…
La página de Telemadrid se ha saltado el editorial del pasado día 6 acerca del Alakrana, que queríamos colgar aquí. Aún así, Hermann nos obsequió anoche con un editorial que pone de relieve la chapuza oficiosa con que se ha llevado a cabo la gestión de la crisis de los piratas, y parece lamentarse ya de que el gobierno va a salir airoso, reforzado incluso, después de engañarnos a todos, pagar un pastizal a los piratas y poner en juego las vidas de los rehenes, si al final vuelven todos a casa sanos y salvos.
Nuevo vídeo de La Ciudad en Llamas. El audio de Zapatero está desacompasado, pero creo que la idea se capta. Recordamos que el vídeo original corresponde a la campaña por las últimas generales, que ganó ZP. Sólo le hemos añadido una pista de Just for Laughs como pista de audio. El primer vídeo de La Ciudad en Llamas hecho en siete minutos aproximadamente. La inmediatez de la rez…mirad el vídeo.
Que no se diga que estamos siempre de vinagre. Y para que no se diga que no confraternizamos con el enemigo, ofrecemos un vídeo encontrado en la red, absolutamente imprescindible.
No digo nada nuevo: Esperanza Aguirre es el futuro inevitable del PP. Ésto lo sabe tanto Zetapé como Gallardón, así como Mariano y, por supuesto, la propia Aguirre, que es la única que actúa con paciencia, sabiendo que, en buena lógica, el poder tendría que llamar a su puerta.
El contexto: El diario El País, y el grupo empresarial al que pertenece (PRISA) está en quiebra desde que ha perdido el patrocinio histórico del PSOE. El grupo surgió bajo la tutela de Felipe González, presidente bajo el que PRISA/El País, el grupo y el periódico lograron establecer un monopolio informativo de primer orden. Por ésta razón El País siempre ha sido un periódico portavoz del PSOE.
Cabe sacar a colación que el diario EL PAÍS tiene una deuda con Caja Madrid de varias veces su valor.
Pero hete aquí que Zapatero ha prescindido de PRISA para establecer su cobertura mediática, y ha favorecido a MediaPro con la concesión en exclusiva de un canal de TDT de pago, el famoso GolTV, dejando a Sogecable, de PRISA, sin posibilidad de representar siquiera competencia para MediaPro. Desde el mismo día de la concesión del canal de pago, El País dio un giro espectacular a su línea editorial, históricamente complaciente con el PSOE, por una línea más crítica con el imprevisible presidente. Qué bonito, un periódico que informa contra el que le niegue un monopolio. Viva la independencia informativa.
Los hechos: El diario EL PAÍS publicó ayer una entrevista a Manuel Cobo, vicealcalde de Madrid, hombre de confianza de Gallardón, en la que se despachaba con Esperanza sin escatimar en espacio. Doble página para el vicealcalde en una entrevista concebida para dañar a Esperanza.
La jugada: El País tiene problemas de viabilidad. Lleva 30 años de la mano del PSOE y necesita un padrino en las alturas, si quiere subsistir. Si Esperanza Aguirre se presenta a las próximas elecciones, las va a ganar. Y a El País no le conviene, pues no les va a ayudar en nada. Así que El País toma partido, cómo no, por Gallardón, el único político del PP que podría mantenerlos en su lugar, previo acopio de méritos. El País, como todo el PSOE y la cúpula del PP, teme a Esperanza, y necesita un político «amigo». Es su manera de entender el mundo. Y como no podía ser de otra manera, se ha decantado por el peor enemigo de Aguirre, que ha mandado a su hombre ariete, Cobo, a hablar mal de Esperanza.
Consecuencias: Mariano Rajoy, que le tiene más miedo a Esperanza que Maleni, ha rehusado pronunciarse al respecto. Mariano, el tapón del PP, incapaz de vencer a ZP, quiere quedarse de eterno jefe de la oposición, que, oye, se vive muy bien.
Conclusiones: El País, Gallardón y Rajoy hacen la pinza a Esperanza, causa común con el PSOE. La derecha se ha disuelto en un mar de resignaciones, malas alianzas, problemas de identidad, alejándose dramáticamente de su votante natural. Gallardón, a la carrera. Esperanza, sentada en la puerta. Mariano, buscando alianzas, no contra Zetapé, sino contra Esperanza Aguirre, su mayor valedora.
Por cierto, que el campo de batalla es la presidencia de Caja Madrid. Parece que El País ya tiene candidato para el que pedir el voto. El País ya ha elegido a su señor.
La ciudad en llamas 