LA DEMOLICIÓN DE LA FAMILIA

En las antípodas de la telebasura, Juan Manuel de Prada abrió su programa del pasado viernes con un editorial demoledor acerca de la familia. Como preámbulo a la magnífica película “La Familia”,  de Prada recibió a la audiencia con argumentos sólidos e inteligentes. Merece la pena prestar atención a las palabras de Juan Manuel porque creo que el análisis es perfecto en la forma y en el fondo. En la web de Intereconomía se puede encontrar el programa completo, película incluída. Yo sólo he querido subrayar la introducción, certera, inteligente y sobria, como corresponde al coloquio de referencia que sólo en Intereconomía puede tener lugar.

He de recomendar encarecidamente el programa, que se emite cada viernes noche con una película y un coloquio que recuerdan a LA CLAVE de José Luis Balbín. Bien por Juan Manuel. Ojalá que dure.

LOS MISERABLES (de UGT)

He aquí UGT retratada tal y como es. El local era suyo, heredado de los sindicatos verticales del franquismo, y ha estado cerrado por décadas. Una asociación de voluntarios lo ha reabierto para convertirlo en comedor social, pero UGT les ha echado el cierre en menos de un mes, alegando que el local es suyo. Cerrado. La miseria moral de este sindicato queda retratada más allá de toda duda, mientras que su líder, Cándido Méndez, es cliente habitual de los restaurantes más caros de Madrid. Aunque el caso no merece mayor explicación, recomiendo pinchar en el titular de LD para ampliar conocimientos acerca de cómo las gasta con los pobres este sindicato a sueldo del gobierno. Miserables.

MARIANO SE APUNTA A LA CEJA

¿Se puede saber qué hace Mariano?

¿Pues no había lanzado sus diatribas contra la Ley Sinde, y ahora va y la apoya en el Senado?

Como Zapatero y todos los que no tienen opinión, Mariano es Mariano y su contrario. Su credibilidad, como reflejarán las próximas encuestas, ha caído hasta límites abisales, pues es capaz de afirmar una cosa y la contraria en cuestión de semanas.

Y todo por ponerse de su lado, cara a las elecciones, a los cejas, un colectivo cada vez más antipático para el electorado, y que, además, le puede traicionar en cualquier momento. Los artistas sólo se representan a sí mismos, han sido los últimos en desmarcarse de su adorado Zetapé, y son la nueva aristocacia, decadente, demagoga e inculta. En busca de un sueldo fijo, los artistas (léase los cuatro que más venden) quieren ser una especie de funcionariado con melena y tatuaje. Pretenden ser necesarios, cuando no hay nada más accesorio que un artista concreto.

No me entiendan mal. El público necesita el cine y la música, pero no necesita ninguna obra ni artista concretos. Ni siquiera la venerable El Padrino (perdóname, Coppola mío) es imprescindible, al menos hasta el momento de estrenarse. Antes de su estreno, nadie la echa en falta, y el mundo puede seguir girando sin ella. Por eso resulta vomitiva la diatriba del tuitero semianalfabeto Alejandro Sanz, que ha tenido el cuajo de escribir, con su habitual chabacanería y carencia de mínimos, que las patentes culturales son más importantes que las patentes farmacéuticas. Dejando claro, por cierto, que a ese tipo alguien le corrige los textos para que no parezcan escritos por un párvulo poco aplicado y muy mal educado.

¿Alguien se cree a estas alturas que la piratería perjudica seriamente a los del cine? Pues esta tarde, un oyente de Luis Herrero ha compartido con la audiencia un dato enormemente ilustrativo: Avatar, la película más taquillera del año pasado, es también la película más descargada gratuitamente. Por lo tanto, la película menos taquillera del año habrá sido también la menos descargada. De tal modo, el cine español es el menos descargado de la red, de modo que cuanto menos vale el producto para el público, menos sufre su autor. Esto es un axioma, y por eso resulta tanto más patético ver cómo lloran los del cine. ¿Se imaginan a Cameron plañendo como un perfecto mierda porque no vende suficientes entradas o deuvedés? ¿Qué pretenden, meternos en sus salas a punta de pistola?

Caso aparte es la música española de primera línea. Si yo fuera un músico que espera vivir de los royalties, o sea, de las ventas de discos, me preocuparía seriamente que mi producto no se lo descargara ni perry. Y estoy seguro de que los artistas famosos menos descargados sufren en su orgullo, del mismo modo que el artista más descargado presumirá de ello ante sus compañeros menos “desafortunados”. A diferencia del cine español, la música española sí vende, y por tanto, también se descarga mucho. Sanz y compañía sólo quieren ganar más, en detrimento de los músicos que empiezan, no venden discos, y por tanto, aún quieren hacer conciertos. Los Sanz y compañía quieren ganar cada vez más trabajando cada vez menos.

Si se les ofreciera una buena cantidad, bajo promesa de desaparecer para siempre de la faz de la vida pública, estoy seguro de que más de uno y más de dos aceptarían. Y valdría la pena.

Acéptenlo, mamoncines, es el público quien elige, y no la promoción. Los Sabisanz de turno, lo que piden, es asegurarse una cuota de éxito para dedicarse a otras cosas en vez de dar conciertos, que es de lo que vive un artista. ¿Eh Sabina, ten cuidado con el paternina? Así les luce el pelo, física e intelectualmente. El mainstream musical español está muerto. Creativamente, se les ha pasado el arroz, como puede comprobarse fácilmente descargándose sus últimos discos. O comprándolos, allá cada uno. Cojan, cojan el último disco de Sabina, que cada día me recuerda más a Umbral, la nada muy bien escrita, con un añadido de pose que huele a pies que echa para atrás. Infumable.

Y ahora va Mariano y se pone del lado de estos apestados (con todo merecimiento) públicos. No sé, tal vez me equivoco, pero por lograr el apoyo de un colectivo mínimo, carente de credibilidad y más voluble y menos de fiar que él mismo, me da a mí que Rajoy va a ahuyentar otro buen pedazo de la tarta electoral. Rajoy lame las botas de Sabina y Sanz mientras hace mobbing a Esperanza y Cascos.

Yo ya estoy convencido. No le voy a votar, porque no pienso pasar otra vez por la vergüenza de haber dado mi papeleta a un felón. Si Cascos, Esperanza y Aznar editaran unas nuevas siglas y dejaran en la estacada al tándem socialdemócrata sin vocación ni credibilidad Rajoy/Cospedal/Gallardón, España entera se volcaría en la regeneración de una España que se merece un gobierno que no nos mienta, y una oposición que no nos tome por imbéciles.

Mientras rezo porque esto ocurra, daré a Esperanza  mi voto en la comunidad, y a UPyD en la alcaldía. Y en las generales, o algo cambia en el PP, o nanay brey de la china. Vaya, que no les votaré en las generales. Y conmigo, muchos. Con PP o PSOE, a día de hoy, estamos bien jodidos.

¡Ay, Mariano, qué tonto pareces!

 

———————————————————

Para ilustrar las alusiones al inefable Alejandro Sanz, estas fueron las palabras que tuiteó hace unos días, dirigidas a los laboratorios farmacéuticos, y a los que le criticamos.

“A los que me atacan con tanta pasion.. Usenla para ayudar donde hay injusticias de verdad. No sean cagones. A mi me resbala. Demuestren que estan a favor de los derechos.. De los derechos de los niÑos con sida en africa a tener medicacion a su alcnce. No me jodan con estupideces… Saben que los derechos de los creadores son legitimos… Y si despues de todo esto todavia son capaces de poner en duda que una idea tiene que ser protegida entonces vangan conmigo a los pueblos de africa y vean el talento y si no tienen huevos callense cagones.”

Alejandro Sanz

No hay cosa que más asco me dé que los que van por ahí cacareando sus propios actos benéficos, pero si encima lo hacen para ganar más dinero, mejor me guardo el calificativo, que viene Rajoy y me cierra el blog. Dejo el link en audio del potente editorial que Luis del Pino le dedicó a Sanz ayer domingo, sin complejos y sin desperdicio.

LA SOLIDARIDAD CON EL DINERO AJENO, POR LUIS DEL PINO (CLICK AQUÍ)

Y aquí dejo también el enlace a la transcripción del editorial en el blog de don Luis.

BLOG DE LUIS DEL PINO: LA SOLIDARIDAD CON EL DINERO AJENO (CLICK AQUÍ)

La verdad es que lo deja con el culito partío.


 

EKAIZER REZA A ALÁ EN PÚBLICO

Con su habitual estilo plúmbeo, enmarañado y pretencioso, Ernesto Ekaizer, el bobo austral, deja camuflada en su discurso sinuoso y bífido una plegaria. Aburrido ya de deslegitimar a todo lo que no huela a PSOE, se ha puesto a desgranar las posibilidades que tienen los del “cien años de honradez” para revalidar legislatura. O sea, la suya de seguir ejerciendo a cuenta del gobierno.

Lo primero que se observa es que el artículo le ha salido muy largo: con un escueto “Ninguna posibilidad decente” habría cubierto el expediente. Lejos de eso, prepara un océano de intrascendencias para poder colar en el medio una gota de infamia. Así, el periodista que más mentiras ha publicado sobre el 11-M dice que una de las esperanzas que le queda al PSOE es “un accidente o acontecimiento inesperado” que cambie la vertiginosa tendencia.

Y es cierto. Lo que resulta curioso, o llamativo cuanto menos, es que, después de aplicar su cansina y argentina palabrería para no decir nada en el resto de palabras, Ekaizer se conforme con un borroso “accidente o acontecimiento inesperado” en lugar de decir “otro atentado como el del 11-M”, o de describir con más detenimiento la posibilidad más clara que le queda al socialismo español, siendo esta posibilidad la que le llama a escribir su columna. Su falta de claridad me sugiere cierto complejo. Parece un papá explicando a sus hijos que no sabe si vienen los reyes magos (de los de conejo en la chistera) o el ratoncito Pérez Rubalcaba. Lo que no deja entrever es qué le parece a él, pero para eso tenemos el resto de su obra, para el que quiera leerla. ¿Estará el teclado de Ekaizer orientado a la Meca en el momento de escribir sus líneas?

Deja Ekaizer otra idea que alimenta. Dice, en un destacado, que la mayoría de los sociólogos dan por KO al PSOE. Lo cual me deja a cuadros: ¿qué hacen los demás sociólogos? ¿Fumar opio? ¿Cebar detonadores? A cuadros me quedito.

Por lo demás, hay otras posibilidades que el PSOE ya ha puesto en práctica en esos “cien años de h(onrad)ez“:

No acatar el resultado electoral, y negarse a dejar el poder.

-No publicar los resultados electorales, asumir el poder secuestrando las urnas, como ocurrió la noche del 16 de Febrero del 36.

-Intentar un golpe de estado disfrazado de huelga anticrisis, como en Octubre del 34.

Falsificar el atentado del 11-M para ocultar su autoría, y manejar mediáticamente la masacre.

Asesinar al líder de la oposición, como cuando asesinaron a Calvo Sotelo en el 36.

Busque el lector en la historia del PSOE. Encontrará esas y otras trapazas. ¿Sabía usted, por ejemplo, que a principios de siglo el PSOE era el único interesado en negar el voto a las mujeres?

Busque y encontrará. El socialismo es el único Dios, y Rub-al Caaba su profETA.

Por cierto, ¿alguien se acuerda del atentado a Aznar? Nadie reclamó su autoría, ¿no? Y puesto que los oficialistas del 11-M, de los que Ekaizer fue un abanderado, eximían de responsabilidad a la ETA sólo porque la ETA negó su autoría, ¿quién pensará Ekaizer que atentó contra Aznar, entonces líder de la oposición, con lo poco que se ha escrito sobre aquello? ¿Quién podía estar interesado en matar a Aznar cuando era el fulgurante líder de una oposición ya casi con un pie en la Moncloa, y el PSOE estaba a punto de ser despojado del poder por esas urnas que tan poco respeta, cuando los resultados le son adversos?

CENSURAD ESTE POST, ZETAPEROS

Bueno, aquí estamos de vuelta. Escribo estas líneas sólo con la mano derecha, porque la izquierda la tengo inutilizada momentáneamente, como el mendrugo que tenemos acantonado en la Moncloa.

Ahora nos sale el campeón del cretinismo zurdo con rehabilitar las nucleares, a cambio de alargar la vida laboral. A buenas horas, payaso sin fronteras. Ahora te das cuenta, tarde ya, de la estupidez que hiciste, impenitente tuerZebotas, trilero pucelano con zapatínfula leonesa, chapucelano mentiroso, fascispsoeta lamebotas, ecotroglodita cantamañanas. Lo único sostenible de zetapé son sus pocas luces. Así es la legislatura de zetapé, una era de pocas luces en todos los sentidos. Al margen de sus preferencias energéticas, este gobierno es de una ignorancia atómica.

Nucleares o jubilación. Qué espectáculo. Me hace gracia, el tito. ¿Pues no nos da a elegir entre un recorte y un alivio, como si su deber no fuera pelear contra el recorte y enchufar Garoña de una putísima vez? Haz ambas y déjanos en paz, que ya nos las arreglamos sin tí. zETApé, lárgate.

Y además, con censura. Zapatero sólo puede ganar censurando a la prensa. Dice el parafascista PSOE que usará la censura para que los medios sean decorosos. Si se refiere a la telebasura, ¿por qué Pepiño la elige para explicarse ante la plebe, gira que te gira, siempre dando vueltas? Zetapé va a activar la censura franquista como única manera de seguir aferrado al poder, que es de lo que ha ido siempre su apestoso partido.

Alguna vez he escrito que semejante tiparraco no es digno de su partido, ni de su parlamento, ni de su país. Pero después de leer la historia del PSOE, me la envaino. A medio camino entre el indecente Indalecio y el abyecto Negrín, cuyo apellido ilustra el tamaño y color de sus intenciones, Zapatiesta se merece el sobrenombre de Indanecio Negrín. La diferencia principal, que negrín tenía un cerebro privilegiado, y Zapatero, 660 asesores. La intención, la misma: cargarse a la oposición.

El PSOE siempre precede a la bancarrota. Aunque por lo menos ahora no mandan asesinar al líder de la oposición, como ya hicieran en 1936. Pero bueno, al tiempo.

Os dejo con Girauta, articulista sin complejos, que os contará en términos mucho más civilizados que los míos lo que es el PSOE en realidad.

 

YA ESTÁN AQUÍ

Sí, señores, ya están aquí. Y Mariano viendo Teledeporte. Para las cosas feas de la política ya tiene a Soraya, y para aburrir hasta a las ovejas ya tiene a Cospedal.

Qué mejor manera de estrenar el año en La Ciudad en Llamas que anunciar el acabóse. Sí, señores. La libertad de expresión se va a acabar en España. Toda agenda socialista acaricia censurar a los medios. Lo difícil es colar una ley “mordaza” sin que la sociedad se te eche encima. ¿Qué tendrá pensado esa caterva de frentepopulistas de salón para distraernos mientras tanto? Pero claro, no necesita planear nada. Para eso tienen a Mariano.

¡Ay, Mariano, qué poco me fío! El líder de la oposición, y preferido por el gobierno, parece seguir a pies juntillas un guión escrito por el mejor amigo de Zapatero. A mí me da en la nariz que a Mariano lo tiene Rubalcaba agarrado de las pelotas con la financiación de la última campaña del PP, o con alguna cosa tonta y vergonzante. No sé, igual es una impresión errónea. Tal vez la pasividad de Rajoy sea sólo atribuible a sí mismo, y a sus pocas ganas de dejar la poltrona de la segunda fuerza política, un chollo al fin y al cabo, gane elecciones o las pierda. Prefiere verse como cabeza de ratón que como cola de león. O no, vete a saber. Como no dice nada, sólo nos queda esperar lo peor, y observar, claro. Y sólo faltaba ya mirar hoy los periódicos para darse uno cuenta otro día más de que el PP de Rajoy está instalado en la purga de todo aquello que no huela a mediocridad. Álvarez Cascos, primer ministro de Fomento de la democracia, líder de las bases del PP Asturiano y, para más inri, rostro característico de la mejor etapa económica y social de nuestra historia reciente. Un candidato como Álvarez Cascos logrará atraer una enormidad de votos en toda España sólo por que su rostro y su nombre nos llevan instantáneamente, más allá de ideologías o extracción social, a una época mejor.

Sí señor. Con Aznar vivíamos mejor. Hasta con Felipe vivíamos mejor, si me apuras, pero sus resultados habrían sido parecidos, de haber permanecido en el poder, a los récords obtenidos por Zetapé. Cosa que con Aznar no pasaba. A Aznar lo cambiamos por una vistosa y audaz apuesta intuitiva que ha resultado el timo de la estampita. ¿Recuerdan el timo de la estampita, en el que el tonto resulta ser listo, y el listo resulta ser un cabrón y un gilipollas, además? El tonto-listo es Zapatero. El listo/capullo es el electorado, o sea, España. Como en Los Tramposos, el timo encontró su escenario en la estación de Atocha, siniestra coincidencia. Una estación es un buen sitio para el timo de la estampita, gente con prisa y dinero encima. Y Cascos nos retrotrae a los años previos al timo. Y solamente repelerá a aquellos votantes que de ninguna manera votarían jamás al PP. O sea, oro electoral. Capital político avivado por la nostalgia, avalado por su gestión, y además, sin quemar.

Así que Rajoy se ha zambullido sin disimulo en el siempre contraproducente deporte de cortar toda cabeza que sobresalga por encima de la suya. A otros los dejó asfixiarse para que ellos solos se fueran sin presiones. Siempre viene bien no mancharse las manos, ¿verdad? Sin embargo, con su compañero Álvarez Cáscos, Rajoy se ha lanzado al cuello. Ahora nadie en el PP podrá hacer escarnio de las nauseabundas primarias del PSM, en las que ganó el peor. No sin pillarle los dedos a Mariano, que ni siquiera tiene primarias. No, el PP ya no es lo que era. El PP es ahora lo que el PSOE: o sea, otro partido que sólo se conviene a sí mismo, otro autómata especializado en meter la mano en el bolsillo del ciudadano. Jopeta, si para pillarle los dedos a Mariano, sólo hace falta pronunciarse delante de una cámara. Jugando a Gran Hermano como los mediocres, o sea, anulando a los mejores, Rajoy se retrata como un Zetapé of the life, pero no iluminado, ni alucinado, como el otro, sino simplemente obnubilado. Como una serpiente frente a la flauta, como un perrillo de las praderas detenido en mitad de la carretera deslumbrado por las luces que se acercan en línea recta. Como votante potencial, creo que he tenido bastante de Rajoy para los próximos cincuenta años. Después de eso, ya hablaremos. Cincuenta años mínimo.

A mí me cae bien, o me caía bien. Parece buen tipo. Pero políticamente, es tonto, y se presta a un plan cruel, que permite el goteo con más sangre fría de la que cabría esperar de cara a que el votante sepa exactamente qué está votando. Juega a esperar a la cigarra, y como buena hormiga, no tiene en cuenta los intereses individuales de las hormigas que no están directamente a sus órdenes. Y eso lo recordarán los votantes. Rajoy se cree que va a ser presidente, inevitablemente, inherentemente a su posición y su momento. Y no señor. No señor. Pueden pasar tantas cosas que se llenarían mil libros con todas las cosas que podrían ocurrir como alternativa a MP, Mariano Presidente.

Yo creo que lo óptimo sería que Mariano hiciera ya, cuanto antes mejor, lo que debería haber hecho hace mucho ya: poner su candidatura a consulta, perder ante Esperanza Aguirre. O por lo menos, esclarecer su mensaje. Es lamentable que Rubalcaba tenga razón al describir el estupor que Rajoy produce especialmente entre su propio electorado natural. Lamentable, pero real. Lejos de eso, Mariano se ha dedicado a cortar cabezas y asfixiar alternativas. De modo pasivo, hasta hoy. Con Álvarez Cascos ya le ha salido el matón de teléfono móvil.

Mientras Mariano se diluye en el humo de sus fatuos balbuceos tópicos sobre la ley salvaje del tabaco. Ley salvaje por ilegal, por abusiva y por descontrolada. De ésta ley, no ya del uso que de ella hará éste gobierno, sólo podemos esperarnos lo peor. Paso a paso, estamos siguiendo el paso borrego de los pueblos que terminan siendo víctimas de sus políticos.

HAce unos días, la cláusula Sinde fue rechazada, y con ella, toda la Ley de economía sostenible, que no era sino un pajar en el que esconder la aguja Sinde. Y esa ley no era sino un serio intento de fiscalizar extrajudicialmente el tráfico de información web. Una ley que Europa ha apartado por incompatible con la democracia.

Ya en 2006 presentaron una ley que pretendía “multar cuantiosamente a los medios en prensa, radio, televisión o internet que emitieran noticias que menoscavasen la imagen o los intereses del Estado por contenidos inapropiados, obscenos y falsarios, o que no observasen la legalidad vigente en materia de pluralidad, de género, de religión, de raza, y que no observaren la neutralidad que se puede esperar de los medios” . Desde que escuché a algún político socialista defender con esa frase, o muy parecida, la llamada “Ley Mordaza”, le he dado muchas vueltas, muchas, muchas vueltas. Y no se me ocurre ninguna situación legítima en la que promover o excitar una ley semejante. Esa ley sólo sirve para ocultar la verdad.

No se llegó a votar, fue retirada ante la reacción de todos. Hace poco, alguien del gobierno, Pajín, probablemente, anunció medidas para proteger a las mujeres explotadas sexualmente. Ya están aquí.

Arranca el año con Zapatero animando a la gente a denunciar a los bares que dejen fumar. “Para que en los bares pueda haber viejos y niños”, dice otro. Idílico, tú. Policías pidiendo la documentación a clientes fumadores o simples testigos. Todos sospechosos, unos de fumar, y otros de no denunciar. Y total, por el precio de un café. Así podrá haber niños en los bares. Qué haríamos nosotros sin nuestros políticos.

HAce poco se presentó la ley de muerte solidaria, o sostenible, no sé. O tal vez la ley de muerte solidaria es una cláusula de la economía sostenible, no estoy seguro. El caso es que ya quieren ir avanzando en la eutanasia. Así podemos hacer coincidir la muerte del abuelo con el cumpleaños de tu ex, y nos lo quitamos todo de encima. Y así no nos jode las vacaciones.

Ese argumento lo he escuchado de primera mano. Por culpa de los putos cristianos, me dijo uno una vez, me he pasado el verano de casa al hospital, y del hospital a casa. Con el consiguiente gasto energético, un pastón en gasolina, por no hablar del tratamiento. Y cáncer, eh, nada de desconexiones. El tipo hablaba de haberle dado matarile a la madre de su jai, inyección perruna y monte o playa. Ni siquiera salió a colación el consentimiento del interesado.

Ahora reeditan la Ley Mordaza. Nueva proposición de ley. Misma intención. Organismo tipo SGAE para fiscalizar, en este caso, los contenidos obscenos o que menoscaben la dignidad o credibilidad del estado y sus instituciones. Excusa: proteger a las prostitutas. Modus: sancionar a medios que publiciten sexo. Resultado: Una oficina extrajudicial multa contenidos en los medios. Dicho así, parece poca cosa. O yo no lo sé explicar. Lo haré en mis términos.

Sí, tío, el presidente de Sudáfrica es Morpheus

 

Tengo un juego de PC. Se llama Rulers of Nations. En él, manejas a Zapatero. Es un juego complejo, enorme, un increíble simulador mundial. Puedes dirigir España hacia la recuperación, o hundirla en el abismo. Puedes ir a la guerra con Marruecos, o reeditar la guerra de Irak pidiendo resoluciones de la ONU o a pelo. Puedes salir del euro, dar independencia a cualquier región. Causa pasmo ver los resultados de la política energética de Zapatero en números. No puedo dejar de sentir verdadero asco cada vez que me acuerdo de la política energética de Zapatero. En Rulers of Nations, Zapatero queda al descubierto. La recuperación nacional sólo es posible, según mis gestiones más razonables, (creedme, se pueden hacer locuras en ese juego) haciendo una importante inversión en energía nuclear. Mi vecino Antonio insiste en el I+D+I, pero según mi mejor partida, no es necesario. A medio plazo, (dos legislaturas mínimo) tal vez en lo peor de la crisis, tal vez en plena recuperación, la economía pega un bote espectacular en cuanto las centrales se ponen en marcha. Problema: se tardan ocho años en poner en marcha una central, desde la primera palada hasta la primera siesta de Homer. Así que las centrales tendrían que estar haciéndose desde hace seis años, y en cambio Zapatero prefirió una política suicida que daba muchos votos gracias al Prestige. Lo solar no sobra, ni los molinillos, claro. Valen como refuerzo, potencial, en ciernes, por desarrollar. Pero siempre, concentrando el peso de la gestión en la energía nuclear y en la hidroeléctrica. Si no, el resultado es el obtenido. Es así de sencillo. Alimentar con energía solar tu ordenador el tiempo de leer esta frase cuesta sesenta veces más que alimentarlo por fusión. Además, las centrales españolas son las más seguras del mundo, mucho más de lo que ningún comunista está en posición de denunciar. Pero no nos dispersemos. Contaba esto para que vierais el nivel de detalle del juego. Bueno, pues en ese juego, si la agenda que quieres aplicar es la del recorte de libertades y el golpe interno, se pueden abordar varias tácticas. Restar poder al parlamento, restar poder a los jueces, aumentar el poder y la figura del presidente, incluso ordenar matar al líder de la derecha, como en la república. Puedes provocar una guerra y ganar poder que luego no devolverás en tiempo de paz, etc…Pero todas, todas, pasan por la misma: legalizar progresivamente las presiones a los medios de comunicación. Una vez que lo has logrado, la popularidad nunca bajará de cierto mínimo a no ser que la cagues mucho. Por eso Rubalcaba está haciendo de presidente. Para no quemar al líder. Una vez que logras eso, puedes legalizar las presiones a los jueces, porque nadie se va a enterar hasta que la ley se apruebe. Cuando la ley se aprueba, se monta un pollo descomunal, y la gente se echa a la calle alentada por los medios. Pero como puedes presionar a los jueces para proteger la credibilidad del estado, entonces declaras un estado de alarma y mandas al ejército. La gente se va a su casa, detienes a los líderes de la manifestación, y tu popularidad baja. Pero si gastas mucho dinero en cultura, los medios tienen un abanico mayor de temas, y los actores y cantantes te promocionan sin que les insistas demasiado. Si la cosa se pone fea, y hay posibles, es momento de sacar algún cheque-bebé o similar. Pedir al parlamento, decretar, o negociar con los sindicatos, aumentos de sueldo público, suele dar resultados inmediatos si haces buen uso de la agenda. Puedes pasar al siguiente nivel: prohibir las críticas al estado o las instituciones. Y después, control total de la información. Y lo mismo con la justicia. El momento clave termina por ilegalizar a los otros partidos, pero eso solo se logra con el control total de las instituciones y del propio partido. Y como no he llegado a ese punto en mi partida Zetapé, no sé si puedes llegar a ilegalizar a tu propio partido. El máximo nivel de poder es cuando el rey otorga a dedo la presidencia, el parlamento es consultivo solamente, y previamente has legalizado el carácter vitalicio del mandato.

Pues bueno, ese primer paso, el de legalizar las presiones a medios, es el que Zetapé va a intentar otra vez, cuatro años después de no atreverse a presentarla al parlamento. Ojito que nos espera un añito de aúpa. En cuanto pueda, nos mete mano.

Según cierto baremo, los políticos constan de dos grupos: por un lado están los que tienen buenas intenciones, y por otro lado, los que animan a sus ciudadanos a acusarse unos a otros. Hitler, Stalin y Zapatero están en el mismo grupo.

Por cierto, Hitler logró el control de los medios mediante dos líneas de acción:

1) Fagocitó sindicalmente el ramo. O eras del sindicato, o no te contrataban.

y 2) Concedió al ministerio de Cultura poder ilimitado y arbitrario de sanción por motivo de contenidos ofensivos.

Lo logró mediante un paquete de medidas llamado Ley Cámara Imperial de Cultura, y la excusa fue la mejora sindical de los periodistas. Siempre con sus nobles motivos. Para llegar a lograrlo, tuvo que coordinar el control de los jueces, también progresivo. Operaciones hábiles y delicadas, gran uso de los tiempos (Cospedal, cuando hablas sube el pan). Si algo sale mal, la calle se te echa encima y entonces sólo queda correr. O la pildorita. Pero eso sí, una vez que arranca el proceso, ya no se puede frenar hasta el fracaso o el control total. Nadie restaría un poco de poder a la prensa y los jueces, con los problemas que eso implica, sólo para quedarse ahí. Es difícil el equilibrio una vez iniciado el proceso, porque las consecuencias son enormes. Por lo pronto, la previsión de crecimiento cae. Nadie serio quiere invertir en países controlados mediática o judicialmente sin aceptar algún soborno o incentivo. Y mil cosas más.

Pensamiento que me escalofría: nadie prepararía un recorte de libertades así si pensara dejar el poder a la oposición.

Y ni siquiera es original. Chávez ya lo coló hace mucho en Venezuela mediante la ley de Responsabilidad Social, la ley de Internet, y demás. Lo de Zapatero es sólo cómo ser un triste bananero en la zona euro.

El anzuelo de Hitler era siempre el mismo, las mejoras laborales. Zapatero usa aquí la igualdad porque la vía sindical está muerta, y la ley Sinde no ha colado. Lo intentará de mil maneras hasta que le salga. Una vez que salga adelante una de las reformas, la de Justicia o la de la censura, el proceso se habrá iniciado. Y un día, en el parlamento, cuando le toque hablar a Mariano, se  le llevarán el micro y el atril. Y después, a él.

El Reichstag en llamas

 

LA DÉCADA DE LAS SERIES

Eso sí, ha sido la década de las series. Aunque sólo al final han aprendido los canales españoles a emitirlas con respeto y rigor, si algo bueno ha tenido ésta década, sin duda, ha sido el nivel de desarrollo cinematográfico, la versatilidad temática, la profundidad del análisis y la dureza de los contenidos al que han llegado las series de televisión americanas. Las series le han sabido ganar el terreno al cine en su propio terreno. Eso lo supe cuando ví la primera temporada de la serie “24”. Luego llegaron las demás. A Dos Metros Bajo Tierra, Los Soprano, Lost Room, House, Grey (sí, lo confieso, también soy adicto a Grey), Sexo en Nueva York, Dexter, Breaking Bad, Mentes Criminales, Invasión, DeadWood, y últimamente, The Wire. La primera. La mejor.

Terminé de ver The Wire a últimos de año, y desde entonces todo me sabe a poco.

¡Hasta que he descubierto que el autor de The Wire ha hecho una miniserie de seis capítulos sobre la guerra de Irak! JURRRLLLLL!!!!

No sé qué deparará la nueva década, pero las próximas horas las voy a pasar en Faluya, a ver en qué se han gastado todos esos fondos que no llegaron a Daniels y McNulty. Que no nos pase na.