¿QUÉ DICE EL CÓDIGO PENAL ACERCA DE LAS “PROCESIONES ATEAS” DE AMAL Y LEO BASSI?

El Ayuntamiento madrileño ha anunciado que no autorizará la procesión atea. Una procesión cuyos convocantes han declarado su intención de “hacer daño a la moral católica”, y que para ellos la quema de iglesias es “un referente básico”. Bien por el ayuntamiento. ¿A qué espera la delegada del Gobierno, Dolores Carrión, para prohibirla también? Probablemente no se atreva, porque al ser del PSOE, lo más probable es que no tenga voz propia, sea una lamebotas del poder, y le deba obediencia al gobierno, y no al pueblo. Carrión ya se ha lavado las manos (qué bien traído, vive Dios), declarando que el conflicto no entra dentro de sus competencias. Una declaración de cobardía infinita, de pleitesía al poder, y de incompetencia suma. Y el gobierno ya ha defendido la procesión atea como un acto “festivo, cultural”, cita textual. No, el gobierno no va a hacer nada. A estas alturas, no nos extraña, ya ha quedado demostrado más allá de toda duda que estamos gobernados por un partido corrompido, que hace prevalecer su ideología putrefacta por encima de las más básicas normas de convivencia.

En dicha “procesión atea”, que pretende seguir el trazado de los pasos de Jesús el Pobre, y del Cristo del Gran Poder esa misma tarde, se han preparado pasos de nombres tan ingeniosos como “virgen del mismísimo coño” o la “hermandad de la santa pedofilia”, en un acto evidentemente provocador y declaradamente ofensivo. Y para mí está claro el doble objetivo: a) Reventar la solemnidad de la procesión, convirtiéndola en una verdulería de feminazis resentidas y castratti mentales, y b) ser agredidos para que les legitime el estatus de víctima. Pero eso son estimaciones personales. Quedémonos con las palabras del convocante: “Nuestro objetivo es ofender, hacer daño”. ¿Cultura, eso? Escupo sobre tal afirmación.

La delegada Carrión debería escuchar el clamor popular, que pide la prohibición del acto. Pero no lo hará. Ya sabemos de qué está hecha, si de acero o de mierda de pavo. Dejémosla, no nos hace falta y ha elegido quitarse de en medio. A los tibios que les vayan dando. Centrémonos en lo importante: ¿Se ajusta a derecho la manifestación atea, cuya intención es “ofender, hacer daño a los católicos”, y que está convocada en el mismo día, a la misma hora y en el mismo lugar que dos procesiones católicas?

Consultemos a ver qué dice el código penal:

Está bastante claro, ¿no?

Y después de este paréntesis de fría objetividad, creo que es evidente que el gobierno socialista, como inspirador último de semejante patochada, ampara y permite este tipo de iniciativas con la esperanza de provocar el desorden y el conflicto social. No en vano, han creado una asignatura obligatoria, la abyecta y totalitaria “Educación para la Ciudadanía”, sólo para inculcar a la sociedad el desprecio por la religión católica. ¿Cómo no va a ser cómplice de estas “procesiones ateas” el gobierno socialista, si la asimilación de su espíritu es contenido obligatorio para el estudiante?

EPLC, LEGALIZACIÓN DE ETA, SUELTA DE TERRORISTAS, FINANCIACIÓN DE TERRORISTAS, REVELACIÓN DE SECRETOS A LOS TERRORISTAS, OCULTACIÓN DEL 11-M, LEY DE MEMORIA HISTÓRICA, EXPOLIO SISTEMÁTICO POR MOTIVOS IDEOLÓGICOS, CORRUPCIÓN ENDÉMICA, PROVOCACIÓN CONTINUADA, NEGACIÓN DE LA CRISIS, OCULTACIÓN DE LA CRISIS, DEJACIÓN DE DEBERES CON RESPECTO A LA CRISIS, NEGACIÓN DE AUXILIO, MENTIRAS SISTEMÁTICAS A LA CIUDADANÍA, ENGAÑO CRÓNICO EN CIFRAS, DATOS Y ESTADÍSTICAS, AMPARO DEL DELITO, APOLOGÍA DEL EXTERMINIO DEL FETO, ANTIJUDAÍSMO, PERMISIVIDAD Y CONNIVENCIA CON LA VIOLENCIA SINDICAL Y UNIVERSITARIA, COMPLICIDAD CON ACTITUDES INCONSTITUCIONALES, INSTRUMENTALIZACIÓN POLÍTICA DE LA FISCALÍA, INCOMPETENCIA MANIFIESTA, IMPUNIDAD GENERAL. Está claro que el gobierno socialista es un gobierno delincuente, y va siendo hora de que pongamos coto a nuestros dirigentes, antes de que se nos coman vivos y nos la monten como en el 36. No basta con sacarlos del poder. Hay que juzgarlos por sabotaje.


SUBIDA DE IMPUESTOS A LOS FUTBOLISTAS: ¿Qué oscuro propósito…

…esconde tan impopular medida?

Pongámonos en situación. El gobierno ha decidido subir los impuestos  a los futbolistas extranjeros en un 75%.

Futbolistas de élite extranjeros debe de haber en España, digamos al alza, cien. No más. ¿Cuánto dinero supone para las arcas del estado cebarse con las cuentas de cien futbolistas? Apenas nada. Un 0,00001 por ciento. Las arcas públicas no van a agradecer la medida, ni la vamos a notar los ciudadanos cero.

En cambio, el efecto de la medida sí lo va a notar el público futbolístico, cuando vean emigrar a las figuras extranjeras de la mejor liga del mundo. Y eso difícilmente lo van a perdonar las hordas futboleras, que son las que mueven el mundo, en realidad. Ésta del fútbol va a ser una medida altamente impopular, y si no acuérdense. Cuando el próximo Cristiano Ronaldo decline una oferta del Madrid porque en España los futbolistas extranjeros pagan demasiados impuestos, ahí os quedáis, oéoéoé. Ya los clubes de fútbol van a reunirse éste fin de semana para decidir si van a la huelga. LaCiudadenLlamas apoya y aplaude desde aquí la huelga de fútbol. Indefinida, si puede ser.

Y ahora, busquemos motivos. La excusa de tan extraña medida, al venir de la izquierda, ha sido anunciada como algo “simbólico, ejemplarizante”. Y ahí es donde percibo que un díptero verde realiza evoluciones aéreas en la zona posterior de mi pabellón auditivo. Vamos, que no me creo que el gabinete del gótico faisán, que trabaja a destajo ocultando las acciones impopulares su (nuestro) amo y publicitando sus medidas populistas, haya pasado por alto el negativo impacto que ésta subida va a tener en la imagen del gobierno. De manera que un motivo tan gratuito como el de dar ejemplo NO NOS LO CREEMOS. Si de verdad quisieran dar ejemplo, se gravarían ellos sus ingresos, que tienen sólo un 15% de gravamen. Aquí hay felino doméstico confinado en jaula o celda.

Se nos ocurren dos razones para éste movimiento:

a) No hace ni tres días que la Federación Catalana de Fútbol ha nombrado a Cruyff  “seleccionador nacional de Cataluña”. El Barcelona es uno de los equipos que mayor proporción de extranjeros tiene en su plantilla, siendo el noventa por ciento de su once titular. Y con esa proporción, asumimos que la selección catalana estaría, a día de hoy, compuesta por pobladores de banquillo, lo que sería de mal tono, una exaltación nacional de segunda. ¿Conviene o no conviene al plan federalista express de Zapatero, que los extranjeros huyan del deporte español? Conviene, conviene.

b) El segundo motivo es mucho más oscuro, si cabe, y anuncia la tercera fase de su plan desestabilizador: acelerar el descontento, agravar la crisis. Es sabido que la industria futbolística es una de las mayores fuentes de ingresos extranjeros en España, y por eso mismo, actuar por razones simbólicas contra una de nuestras pocas fuentes infalibles de ingresos nos parece un nuevo sabotaje encubierto. Más aún cuando el fútbol es el principal medio gubernamental para distraer a la masa. Tendría, de éste modo, la medida, el doble propósito de empobrecer a España y agitar a la masa. Pero, dirá algún lector, ¿no le conviene a Zapatero tenernos contentos para que le sigamos votando? Y es una pregunta bien lógica, vive Dios. Pero no perdamos de vista ni un instante que la oposición está noqueada, dividida, y si Gallardón llega a Génova 13, infiltrada, de modo que a día de hoy Zapatero le tiene más miedo al tifus que al PP.

Así que no nos parece que esa medida contra el fútbol tenga vocación de ejemplarizar a nadie, sino de empobrecer, separar, agitar y debilitar a España. Cada día un poquito, runrún-runrún como hormiguita saboteadora, nos está empobreciendo el gótico faisán delante de nuestras narices sin que sepamos qué hacer, pues con Rajoy, Cospedal y Gallardón fuera de un parque zoológico para roedores coloniales urbanos, y Esperanza Aguirre más perseguida dentro de su partido que fuera, ni siquiera podemos esperar  ya que el votante termine por entrar en razón pues, ¿a quién votar? ¿A Rosa Díez?

Agárrense, que vienen curvas. Yo me apuesto lo que quieran a que a la copa del Rey le quedan seis ediciones máximo, antes de suprimirse.

001aa0bcc1d709f7795c4d
Pinche aquí para ver la información en Libertad Digital

Sindicatos, arenques y pollas de agua

La pinza ZP/sindicatos sabotean la cena que habían urdido para escenificar todo lo contrario. La versión del Gobierno es que la CEOE no se aviene a razones. Una vez más, el ZP más ladino nos recuerda la noticia falsa que sembró personalmente por los periódicos en la negra jornada del 11-M, o el ZP que comparó en el Congreso las informaciones no oficiales acerca del 11-M con el mito de que Elvis está vivo.

Zapatero se la ha jugado bien a la CEOE. Los ha ablandado con una cena antes de vacaciones. Pero en cuanto la CEOE ha expuesto su visión de la situación, Zapatero ha dado por terminado el diálogo, por considerar inaceptables los términos de la CEOE. Zapatero, fiel a sus principios y a sus actos, lejos queda ya la careta de tipo razonable que algunos quisimos ver, dijo que no se sentaría a negociar con quien pida flexibilizar el empleo. Y así lo ha hecho, voceando un despido libre con el que ZP bautiza la flexibilización del empleo.

También había dicho éste ZP que se comprometía a salir del diálogo social con una salida pactada. Esa promesa no la ha cumplido. Y ni siquiera ha sido porque los sindicatos y los empresarios no se hayan puesto de acuerdo. Es el propio Zapatero quien ha zanjado la historia con una zapatiesta y un decretazo tirando de chequera pública. Esto es así porque puede y porque sí, y la pelota es suya y aquí se hace lo que él diga. Y además le apoyan cuatro amiguetes suyos: CiU y secuaces, Izquierda Unida/Los Verdes (este /los verdes nos está costando un cojón de pato en luz, aparte de otros desmanes peores que vendrán en el futuro), el PP, amiguete en la sombra que por no sacrificar su poquito poder en las Vascongadas se ha abstenido de rechazar lo que la propia cúpula central tilda de disparate de consecuencias catastróficas. Y los sindicatos de izquierda, CCOO y UGT, que solían ser los reivindicativos, han pasado a observar la escena impertérritos y encantados. Ellos manejan la situación. Ellos proveen votos. Dame más funcionarios, te doy más votantes. Por eso, es el propio ZP el que ha hecho de matone. Los padrinos han pasado a ser otros.

Mi humilde opinión como ciudadano es la siguiente: en un caso como éste, es obligación de ZP sentar a las partes a dialogar. Si alguna de las partes se cierra en banda, es la obligación de ZP el tratar de llamar al orden a las partes, para poder salir de la reunión con una solución pactada. Él mismo se comprometió verbalmente, como si el puesto no se lo exigiera.

Si en el peor de los casos, alguno de los interlocutores rompe el acuerdo y se va sin negociar, ZP tendría alguna justificación pública para imponer un decreto (que no cualquier decreto) tirando de sus socios. Hasta aquí lo que tendría que ser.

En este caso, sin embargo, ha sido el propio ZP quien ha roto el diálogo, considerando inaceptables los términos de una de las partes. Lo ha hecho, además, escenificando una cena de carácter conciliador, una mesa de la que levantarse por ver ultrajadas sus convicciones sindicales, cuando su deber era el de callar y dejar hablar a las partes.

Dicho en llano, el árbitro es también socio declarado de uno de los dos equipos. De los sindicatos. Éste árbitro ZP suspende el partido minutos antes de terminar, y luego, en el acta, pone un tres a cero a favor del equipo local, los sindicatos, aduciendo, indignado, que la CEOE venía con la intención de marcar un diez a cero, si podía.

Por supuesto que todo es por los votos, y por eso en éste caso il matone ha sido Zapatero. Maniatado por los sindicatos, se ha convertido en el pitbull de UGT/CCOO, los nuevos dueños de la pelota, y que han presenciado la escena sin salpicarse ni los bajos de los pantalones. Es lógico. Es ZP quien les necesita (y les paga bien) para poder seguir con su política del catacroquer a corto o medio plazo. Son los sindicatos quienes controlan el empleo público, y en cuyas web puedes leer animaciones flash que rezan lemas como “todo derecho es sólo el primer paso para la obtención del siguiente”. En una sociedad cuyo funcionariado es uno de los más voluminosos del mundo, en peso y en proporción, Zapatero y los sindicatos han decretado un carísimo y tumoral aumento del empleo público, inutilizando a los empresarios en su deseo de emplear a la gente. La única alternativa al paro es, pues, el empleo público. Chupar de la teta del estado. Así necesita, cree y anhela ZP, el presidente rojo, a su país. Una sociedad arbitrada desde casa, un partido amañado desde el principio.

El plan de Zapatero puede surtir efecto, pues a más empleo público, tirando de chequera, más votos favorables. Ésto genera más paro en lo privado. Para cubrir ése margen de voto del parado, le alarga medio año el subsidio de desempleo, tirando de chequera. siempre que la chequera no se agote, parece un método infalible. Nada democrático, pero infalible. Sin embargo, la chequera se ha acabado hace tiempo, y ZP está jugando una peligrosa política de hechos consumados, pues para asegurar todo ese dineral, tendrá que asfixiarnos a impuestos más de lo que ya estamos, en espera de tiempos de bonanza, que llegarán, o no, dependiendo de lo que hagamos a partir de hoy. Por eso ésta reunión era tan importante. Porque hipoteca el futuro de España al albur de lo que quieran unos pocos.

Ante el flagrante sabotaje de la cena de marras, lo lógico será que las urnas se decanten por PP o UPyD. Para neutralizar ése fenómeno, ZP tendrá que radicalizar el mensaje, yencontrará a quién culpar de sabotaje. Y éste es el tipo que dice lo de Elvis y el 11-M. Miedo me da.

Pero a él no. Le da más miedo enfrentarse al NO de sus socios que al colapso de una nación. Y una vez más ha demostrado tener cintura al ser él quien dé vuelta a la mesa. Si no lo hubiera hecho, no hubiera quedado más remedio que negociar, y como CCOO había anunciado, cualquier flexibilización del empleo tendría como respuesta, textualmente, la huelga general. Y si los empresarios hubieran sido listos, se hubieran sumado a esa huelga general, y entre sindicatos y CEOE, ZP quedaría arrinconado. Por eso, también, la mesa se ha convocado en período vacacional. Éstas jugadas, cuanto menos se comenten, mejor.

Una vez más queda en evidencia el hecho de que ZP sólo es una marioneta manejada por cuatro capos. De ahí la improvisación y el espasmo al que nos tiene acostumbrados. Una marioneta orgullosa de sus amos. Un payaso con público paniaguado, público que ríe a la orden en espera de un cheque y un empleo público. Una otaria que ve premiadas sus piruetas aprendidas con votos en lugar de arenques.

Y en éstas, ZP vuela para irse de vacaciones a Doñana. Allí, rodeado de alondras, perdices, patos mandarines, flamencos rosas, garcetas, somormujos, cuclillos, alcaudones, rabilargos, pollas de agua, abejarucos, alcaudones, quebrantahuesos, buitres leonados, aguilillas, autillos, correlimos, abubillas, piquituertos y cigüeñas negras pasa sus vacaciones con la sensación del deber cumplido, rodeado de aves, es sólo otro pájaro en libertad. Hasta el halcón está en nómina.