LA VIEJA RENCOROSA

monolito-calvo-sotelo-2

Izquierda es no saber perder. Noventa años después de ser aniquilada en una guerra que alentó como el que más, aún sigue llorando por las esquinas satanizando a quien recogió el guante en inferioridad de condiciones y les ganó la partida a la cara. No debería extrañarnos, ya sabemos que no hay peor derrota que aquella que das por ganada de antemano. ¿Cuántas vidas se habrán visto irremediablemente lastradas por una derrota de la que nunca pudieron recuperarse?

Lo que llama la atención es que la izquierda, siendo una pésima perdedora, es aún peor cuando gana. Nadie como la izquierda para comportarse como oposición, especialmente cuando gobierna. Cuarenta y un años después de muerto Franco, y gozando de todas las libertades que este le negó, sigue la vieja rencorosa despertando empapada de sudor frío en mitad de la noche, odiando y temiendo aún, entre temblores, a aquel general que no le permitió cometer su propio genocidio, el genocidio bueno.

La memoria es el alma. El rencor te susurra al oído haciéndose pasar por un amigo que alienta la memoria, pero en realidad la deforma a su gusto, aniquila la autocrítica, amplifica el odio hasta niveles insoportables y acaba pudriéndote el alma hasta convertirte en la peor de tus versiones. La vieja rencorosa nunca vencerá a su enemigo porque el enemigo sólo vive en ella y en nadie más. Intenta matarlo una y otra vez, pero es imposible porque murió hace décadas. Quiere borrarlo del pasado, pero lo único que consigue es revivir a su viejo enemigo. Y nunca es suficiente, porque ella sabe que esa victoria es una parodia, una caricatura que sólo deja en evidencia lo patético del intento. Cuando vives así, todo son derrotas. Lo intentará de nuevo.

Manuela Carmena, en su lucha contra la derecha, ha mandado retirar las placas que conmemoran a José Calvo Sotelo, líder de la oposición conservadora secuestrado en su casa y asesinado por el PSOE días antes de que estallara la contienda. Es lo más parecido a levantar un cadáver para volver a ejecutarlo. La vieja rencorosa nunca se detiene porque nunca tiene suficiente.

Carmena-apuesta-Dia-Yoga-Madrid_EDIIMA20150621_0168_17

 

LECCIONES DE VIDA

Nunca he sido amigo de dejar ganar a los niños para evitarles el disgusto. Soy así de malo, y oculto una sonrisa socarrona cuando veo a un padre ejerciendo de ángel de la guarda 24/7 de su pequeño, no se vaya a dar un golpe, no se vaya a tropezar, no vaya a hacerse daño. Porque cuando llega el inevitable golpe y la consiguiente llantina con chichón, hay que consolar al nene dando azotitos al suelo, al juguete, al pico de la mesa. Ah, ah, ah, malo, suelo. Mala, mesa. Mala.

Eso ha pasado hoy en Grecia, y terminará pasando aquí. El nene anduvo décadas estafando y gastando lo que no tenía, y cuando se acabó la pasta, la culpa es de quien proveyó el disparate. Ah, ah, ah, mala, Troika. Mala, Merkel. Mala. Y es que a un niño no se le puede explicar que el golpe te lo has llevado porque eres pequeño y torpe, chaval, porque te falta experiencia y no llevaste cuidado. Si le explicas eso a un niño pequeño, se pierde, se aburre, se agobia. No entiende. Como tampoco se lo puedes explicar a una masa educada en la eterna protección de papá Estado, que cada viernes te suelta tu paguita independientemente de tus notas, de tus comportamientos o de tus actitudes.

Cuando veo al progenitor dando golpecitos a la mesa, -mala, mesa, mala-, entiendo que te está enseñando que la culpa de tus errores, de tu impericia, de tu imprevisión, no la tienes tú, sino la realidad encarnada en mesa, en suelo, en esquina, en esa parte dura del sofá que tiende a hacer acto de presencia cuando el niño ha pasado de tropezar con un bordillo a dar saltos de cabra de mueble en mueble, mientras su progenitor, en lugar de gastar tiempo y energía tratando de evitar lo inevitable, o de quedar como un mal padre dando una voz al nene para que deje de hacer el bruto, ha entendido que es mucho más fácil echar la culpa al sofá. Pero llegará un día en que golpear al sofá no será suficiente, y habrá que buscar culpables más satisfactorios a los que dar azotitos un poquito más fuertes. De ahí mi sonrisa socarrona. Malo, papá, malo. Ah, ah, ah. Malo.

TSIPRAS PIDE MAYORÍA ABSOLUTA PARA LAS ELECCIONES DEL DOMINGO EN GRECIA

¿QUÉ DICE EL CÓDIGO PENAL ACERCA DE LAS “PROCESIONES ATEAS” DE AMAL Y LEO BASSI?

El Ayuntamiento madrileño ha anunciado que no autorizará la procesión atea. Una procesión cuyos convocantes han declarado su intención de “hacer daño a la moral católica”, y que para ellos la quema de iglesias es “un referente básico”. Bien por el ayuntamiento. ¿A qué espera la delegada del Gobierno, Dolores Carrión, para prohibirla también? Probablemente no se atreva, porque al ser del PSOE, lo más probable es que no tenga voz propia, sea una lamebotas del poder, y le deba obediencia al gobierno, y no al pueblo. Carrión ya se ha lavado las manos (qué bien traído, vive Dios), declarando que el conflicto no entra dentro de sus competencias. Una declaración de cobardía infinita, de pleitesía al poder, y de incompetencia suma. Y el gobierno ya ha defendido la procesión atea como un acto “festivo, cultural”, cita textual. No, el gobierno no va a hacer nada. A estas alturas, no nos extraña, ya ha quedado demostrado más allá de toda duda que estamos gobernados por un partido corrompido, que hace prevalecer su ideología putrefacta por encima de las más básicas normas de convivencia.

En dicha “procesión atea”, que pretende seguir el trazado de los pasos de Jesús el Pobre, y del Cristo del Gran Poder esa misma tarde, se han preparado pasos de nombres tan ingeniosos como “virgen del mismísimo coño” o la “hermandad de la santa pedofilia”, en un acto evidentemente provocador y declaradamente ofensivo. Y para mí está claro el doble objetivo: a) Reventar la solemnidad de la procesión, convirtiéndola en una verdulería de feminazis resentidas y castratti mentales, y b) ser agredidos para que les legitime el estatus de víctima. Pero eso son estimaciones personales. Quedémonos con las palabras del convocante: “Nuestro objetivo es ofender, hacer daño”. ¿Cultura, eso? Escupo sobre tal afirmación.

La delegada Carrión debería escuchar el clamor popular, que pide la prohibición del acto. Pero no lo hará. Ya sabemos de qué está hecha, si de acero o de mierda de pavo. Dejémosla, no nos hace falta y ha elegido quitarse de en medio. A los tibios que les vayan dando. Centrémonos en lo importante: ¿Se ajusta a derecho la manifestación atea, cuya intención es “ofender, hacer daño a los católicos”, y que está convocada en el mismo día, a la misma hora y en el mismo lugar que dos procesiones católicas?

Consultemos a ver qué dice el código penal:

Está bastante claro, ¿no?

Y después de este paréntesis de fría objetividad, creo que es evidente que el gobierno socialista, como inspirador último de semejante patochada, ampara y permite este tipo de iniciativas con la esperanza de provocar el desorden y el conflicto social. No en vano, han creado una asignatura obligatoria, la abyecta y totalitaria “Educación para la Ciudadanía”, sólo para inculcar a la sociedad el desprecio por la religión católica. ¿Cómo no va a ser cómplice de estas “procesiones ateas” el gobierno socialista, si la asimilación de su espíritu es contenido obligatorio para el estudiante?

EPLC, LEGALIZACIÓN DE ETA, SUELTA DE TERRORISTAS, FINANCIACIÓN DE TERRORISTAS, REVELACIÓN DE SECRETOS A LOS TERRORISTAS, OCULTACIÓN DEL 11-M, LEY DE MEMORIA HISTÓRICA, EXPOLIO SISTEMÁTICO POR MOTIVOS IDEOLÓGICOS, CORRUPCIÓN ENDÉMICA, PROVOCACIÓN CONTINUADA, NEGACIÓN DE LA CRISIS, OCULTACIÓN DE LA CRISIS, DEJACIÓN DE DEBERES CON RESPECTO A LA CRISIS, NEGACIÓN DE AUXILIO, MENTIRAS SISTEMÁTICAS A LA CIUDADANÍA, ENGAÑO CRÓNICO EN CIFRAS, DATOS Y ESTADÍSTICAS, AMPARO DEL DELITO, APOLOGÍA DEL EXTERMINIO DEL FETO, ANTIJUDAÍSMO, PERMISIVIDAD Y CONNIVENCIA CON LA VIOLENCIA SINDICAL Y UNIVERSITARIA, COMPLICIDAD CON ACTITUDES INCONSTITUCIONALES, INSTRUMENTALIZACIÓN POLÍTICA DE LA FISCALÍA, INCOMPETENCIA MANIFIESTA, IMPUNIDAD GENERAL. Está claro que el gobierno socialista es un gobierno delincuente, y va siendo hora de que pongamos coto a nuestros dirigentes, antes de que se nos coman vivos y nos la monten como en el 36. No basta con sacarlos del poder. Hay que juzgarlos por sabotaje.


LUIS DEL PINO: “LA IZQUIERDA YA TIENE UNA PENSADORA DE RELIEVE”

Necesito colgar la entradilla de Luis del Pino del pasado domingo, que analiza con socarronería y chufla las declaraciones de Carmen García (IU), a quien La Ciudad en Llamas otorgó el nobel de literatura el pasado viernes. Luis del Pino estuvo insuperable.

Cuelgo las declaraciones surrealistas de la concejala por IU en Vélez, Málaga, y después, el comentario genial de Luis del Pino. Impagables ambos, cada uno en su terreno.

Carmen García: La derecha es irrascible

———————-

Y ahora no se pierdan el comentario de Luis del Pino.

Luis del Pino, entradilla del programa Sin Complejos del pasado domingo (pinche aquí).

¡Morá!

Y aquí el final, “no voy a pedir excusas porque no me sale del coño”, en pleno pleno del ayuntamiento.

Y EL NOBEL DE LITERATURA ES PARA: ¡CARMELA GARCÍA, de IU!

Desde luego, si yo fuera alguien en IU, llamaría a ésta señora y la pediría que dejara de hacer el ridículo y se fuera a su casita. Pero claro, IU es lo que tiene, que se ve obligada a admitir a cualquiera. “Arriaricos semos”, dice. Qué nivel, maribel. Y todo porque la habían acusado de enchufar a familiares en el ayuntamiento.

Vean las declaraciones. La tía se habrá quedado a gusto, pero no llega a concretar una sola frase. “Más desgracia que no tener dinero es votar a la derecha”. Madre de Dios. Cuánta información con tan pocas palabras.

Vamos, que la derecha es muy mala porque no les da los dineros a las izquierdas. Ande, señora, y váyase al cuerno del que nunca debió salir.

Parece ser que estaba cansada, era tarde, no había cenado “ni bebido agua” y estaba harta ya de negociar con la derecha. Y lo mejor, sus explicaciones, que se colaron por un micro abierto: “No me disculpo porque no me sale del coño”. En esa frase vemos feminismo, odio, soberbia, incultura y sinrazón. Pura izquierda. El PP hizo bien en abandonar el pleno. Las sesiones están para debatir las cosas, no para insultar. ¿O acaso no sabe ésta impresentable que ella misma cobra del dinero público, y que ella, con su sola presencia en la política de su región está malgastando el erario público?

Por último, se permite hacer un análisis del mercado laboral. La culpa de la crisis la tiene “el Aznar”. Hay que tener poca vergüenza.

A casita, señora. Que es tarde.

MANGA ANCHA CON CARRILLO, Y ADEMÁS, TIJERETAZO

Veo que en El Mundo han colgado una entrevista a Santiago Carrillo. Me llama la atención la actitud de la entrevistadora, que me recuerda un poco a los reporteros de Madrid Directo cuando se dirigen a los ancianos, con esa condescendencia que se usa con viejos y niños.

Más me molesta que en cuanto entran en materia, y Carrillo se pone a hablar de la guerra civil, ¡zas! Tijeretazo. Después, hablando de los muertos de las cunetas, ¡zas! Tijeretazo, y pasamos a Garzón. Es con Garzón donde se le ve que patina más. Ni siquiera un maestro de la demagogia puede dar forma tragable a lo que es indefendible.

En la parte final de la entrevista nos sale con la idea que apuntaba Aído, y que es puro totalitarismo. El comisario político en la empresa privada. Eso es lo que necesita éste país. Comisarios políticos de izquierda en las empresas. ¡No te jode! Además, ¿eso es lo que Carrillo entiende por nueva izquierda? Pues eso es socialismo de toda la vida.

PINCHA EN LA COCOROTA DEL CAMARADA PARACUELLOS PARA ACCEDER A LA ENTREVISTA

AGRESIÓN A TERTSCH (II): ¿UNA PATADA DE PARTE DE ZAPATERO?

El inspirador último de la agresión a Tertsch es Zetapé I el Chekista, como líder de la izquierda más marrana de los últimos setenta años. Esa izquierda que ya se ha quitado el disfraz de tolerancia para dejar caer la máscara de Pepe Sonrisas, revelando la pútrida cara del totalitarismo, que es lo que trae la izquierda cuando acaba con sus enemigos.

Ya verán cómo desde la “alta” izquierda nadie se digna a pronunciarse al respecto, ni siquiera por verse falsamente representados en la salvaje agresión comunista. Ya vimos que Aído no se pronunció ante la amenaza brutal de un grupo de abortistas a una asociación pro-vida, a pesar de que quienes la perpetraron son claramente simpatizantes de la filosofía Aído. En un caso y en otro, se desvinculan de los hechos y a otra cosa. La política del canalla que tira la piedra y esconde la mano.

Así empezaron las agresiones en la Alemania nacionalista-socialista, en los años treinta. Y así empezaron también las agresiones izquierdistas antes de la guerra civil. Así empezaron en la vergonzante Euskadi que tenemos (setenta años de hijos de puta protegidos por la masa apolítica), y quien no quiera verlo, que mire a otro lado. Como con el 11-M.

Quien sí quiera verlo, que lo diga bien en alto ya, porque si mostramos miedo ante los comunistas, nos pasarán a cuchillo como planeaban hacer hasta que se toparon con Franco, para luego tener la desvergüenza de llorar como plañideras durante setenta años porque les dieron para el pelo en una guerra que habían organizado para ganar. Ahora han dejado de llorar, y dan patadas a los periodistas disidentes.

Si esa agresión ha sido espontánea, que no creo, el agresor, cobarde rojo hijo de golfa, en mala hora nacido él y su putísima madre, que es una zorra de aquí te espero, el agresor, digo, se sabe respaldado por los jueces de Zapatero. ¿Qué será lo próximo?

Quiero incluir aquí uno de los mejores editoriales de Tertsch, para que todo lector vea por qué a Hermann Tertsch le han agredido los tolerantes de la izquierda. Es broma, claro. De tolerantes no tienen ya ni la caperuza. Y de valientes nunca tuvieron nada.

Les dejo con Tertsch, a quien deseo una pronta mejoría.