LOS SEMEJANTES SE TOCAN

14296543076637

Me hace gracia el nuevo escándalo de la discoteque. Que resulta que hay locales que dan copas gratis a las jamelgas que se desnuden para jolgorio del personal. Movidote.

Uno pensaría que semejante práctica es un triunfo de eso que llamamos “la mujer”, toda vez que la Guardia Vigil no tiene opción a presentarse pegando tiros al techo. O sea, que hemos vencido al patriarcado aquel de la falda por las rodillas, a la Iglesia y a Franco. ¡A Franco, vive Dios!¡Brindemos pues, que corra el champán, lloremos de alegría, ha caído la Bastilla!

Pero no. Resulta que no. Que el hecho de que una mujer adulta se desnude en un ambiente festivo y a cambio de copas sin mediar coacción alguna, resulta que es una inmoralidad. ¿Y quién lo dice?¿Rouco Varela?¿Federico Trillo? No. Lo dicen los feministas. Que es indigno de una mujer, dicen. E insisto, no lo dice la institutriz de Heidi -¡Adelaida, compostura!-, lo dicen los (las) feministas.

Tan fácil me lo ponen que resulta un poco tramitario dejarlo por escrito. No ha mucho dije que para qué tanta lucha obrera si al final la UGT iba a terminar exigiendo a las empresas que cerraran en domingo por asuntos de conciliación familiar y calidad laboral. Que para qué acabar con el franquismo si al final íbamos a seguir cerrando en domingo, no por fiesta de guardar y respeto al Santísimo, sino por calidad laboral. (Vaya usted a explicarle a los tres churumbeles de un trabajador de fin de semana que su papá se va al paro o le reducen el sueldo por razones de “calidad laboral”. Vaya a explicar al estudiante que trabaja en fin de semana que se va al paro por muy sindicales razones. Vaya, por favor. Con banderita de UGT. Verá qué risa).

Que no me he ido del tema, que el asunto es el mismo. Que no es casual que coincidan ahora los feministas con los franquistas de entonces al decir que “una señorita no hace esas cosas” (sólo les falta añadir el muy socorrido “¡sorras!”). Que el feminismo, igual que el franquismo, celebra la libertad de las mujeres siempre y cuando las mujeres hagan lo que es debido, y no lo demás. Que al final resulta que el franquismo llegaba a las mismas conclusiones que el feminismo y el sindicalismo, pero por las razones equivocadas. Que la cosa no va de adultos haciendo lo que les sale del bolo siempre y cuando no perjudiquen a nadie. Que la cosa no va del tópico aquel de que los extremos se tocan. No señor. ¿Cómo se van a tocar los extremos, si están a tomar por culo el uno del otro? Los que se tocan no son los extremos, sino los semejantes. Los semejantes se tocan. Los semejantes se tocan. Y lo repito una vez más: los semejantes se tocan.

Anuncios

¿QUÉ DICE EL CÓDIGO PENAL ACERCA DE LAS “PROCESIONES ATEAS” DE AMAL Y LEO BASSI?

El Ayuntamiento madrileño ha anunciado que no autorizará la procesión atea. Una procesión cuyos convocantes han declarado su intención de “hacer daño a la moral católica”, y que para ellos la quema de iglesias es “un referente básico”. Bien por el ayuntamiento. ¿A qué espera la delegada del Gobierno, Dolores Carrión, para prohibirla también? Probablemente no se atreva, porque al ser del PSOE, lo más probable es que no tenga voz propia, sea una lamebotas del poder, y le deba obediencia al gobierno, y no al pueblo. Carrión ya se ha lavado las manos (qué bien traído, vive Dios), declarando que el conflicto no entra dentro de sus competencias. Una declaración de cobardía infinita, de pleitesía al poder, y de incompetencia suma. Y el gobierno ya ha defendido la procesión atea como un acto “festivo, cultural”, cita textual. No, el gobierno no va a hacer nada. A estas alturas, no nos extraña, ya ha quedado demostrado más allá de toda duda que estamos gobernados por un partido corrompido, que hace prevalecer su ideología putrefacta por encima de las más básicas normas de convivencia.

En dicha “procesión atea”, que pretende seguir el trazado de los pasos de Jesús el Pobre, y del Cristo del Gran Poder esa misma tarde, se han preparado pasos de nombres tan ingeniosos como “virgen del mismísimo coño” o la “hermandad de la santa pedofilia”, en un acto evidentemente provocador y declaradamente ofensivo. Y para mí está claro el doble objetivo: a) Reventar la solemnidad de la procesión, convirtiéndola en una verdulería de feminazis resentidas y castratti mentales, y b) ser agredidos para que les legitime el estatus de víctima. Pero eso son estimaciones personales. Quedémonos con las palabras del convocante: “Nuestro objetivo es ofender, hacer daño”. ¿Cultura, eso? Escupo sobre tal afirmación.

La delegada Carrión debería escuchar el clamor popular, que pide la prohibición del acto. Pero no lo hará. Ya sabemos de qué está hecha, si de acero o de mierda de pavo. Dejémosla, no nos hace falta y ha elegido quitarse de en medio. A los tibios que les vayan dando. Centrémonos en lo importante: ¿Se ajusta a derecho la manifestación atea, cuya intención es “ofender, hacer daño a los católicos”, y que está convocada en el mismo día, a la misma hora y en el mismo lugar que dos procesiones católicas?

Consultemos a ver qué dice el código penal:

Está bastante claro, ¿no?

Y después de este paréntesis de fría objetividad, creo que es evidente que el gobierno socialista, como inspirador último de semejante patochada, ampara y permite este tipo de iniciativas con la esperanza de provocar el desorden y el conflicto social. No en vano, han creado una asignatura obligatoria, la abyecta y totalitaria “Educación para la Ciudadanía”, sólo para inculcar a la sociedad el desprecio por la religión católica. ¿Cómo no va a ser cómplice de estas “procesiones ateas” el gobierno socialista, si la asimilación de su espíritu es contenido obligatorio para el estudiante?

EPLC, LEGALIZACIÓN DE ETA, SUELTA DE TERRORISTAS, FINANCIACIÓN DE TERRORISTAS, REVELACIÓN DE SECRETOS A LOS TERRORISTAS, OCULTACIÓN DEL 11-M, LEY DE MEMORIA HISTÓRICA, EXPOLIO SISTEMÁTICO POR MOTIVOS IDEOLÓGICOS, CORRUPCIÓN ENDÉMICA, PROVOCACIÓN CONTINUADA, NEGACIÓN DE LA CRISIS, OCULTACIÓN DE LA CRISIS, DEJACIÓN DE DEBERES CON RESPECTO A LA CRISIS, NEGACIÓN DE AUXILIO, MENTIRAS SISTEMÁTICAS A LA CIUDADANÍA, ENGAÑO CRÓNICO EN CIFRAS, DATOS Y ESTADÍSTICAS, AMPARO DEL DELITO, APOLOGÍA DEL EXTERMINIO DEL FETO, ANTIJUDAÍSMO, PERMISIVIDAD Y CONNIVENCIA CON LA VIOLENCIA SINDICAL Y UNIVERSITARIA, COMPLICIDAD CON ACTITUDES INCONSTITUCIONALES, INSTRUMENTALIZACIÓN POLÍTICA DE LA FISCALÍA, INCOMPETENCIA MANIFIESTA, IMPUNIDAD GENERAL. Está claro que el gobierno socialista es un gobierno delincuente, y va siendo hora de que pongamos coto a nuestros dirigentes, antes de que se nos coman vivos y nos la monten como en el 36. No basta con sacarlos del poder. Hay que juzgarlos por sabotaje.