MAREA ROJA

Fosa de Paracuellos
Paracuellos, por el pleno empleo.

Hoy, el infumable Bono se despacha en el parlamento con un discurso que ensalza el republicanismo de antaño. Sí, ese que el PSOE dinamitó, figurada y literalmente. República contra la que el PSOE se sublevó en el 34 porque perdió las elecciones. República que pisotearon y utilizaron para provocar una guerra civil que pensaban que iban a ganar. “Si hay que llevarse media España por delante, se hará”, dijo un diputado socialista en el parlamento, meses antes de la contienda. Esa República.

Ayer, Anasagasti declaró que el Valle de los Caídos debe ser dinamitado. Qué valientes estos antifranquistas, ahora que Franco lleva treinta y cinco años muerto. Y hay que ver lo que les gusta la dinamita a estos nacionalistas vascos.

La Junta de Andalucía regala 1800 €uros a toda mujer que, bajo declaración jurada, diga haber sido vejada por el franquismo. Vomitivo. Si yo fuera una mujer vejada, iba y le decía al gañán ese que se metiera sus dinerillos por el orrrto, que diría un argentino. Debería darles vergüenza, le diría al pájaro, remover mierda muy pasada por una cuestión de simple desesperación electoral, caballero.

El tal Griñán regala también dineros a los homosexuales vejados por el franquismo. Lo mismo de lo mismo, si bien cobra más sentido la sugerencia sobre qué podía hacer Griñán con los euritos.

El domingo, el nefasto Zapatero en su mitin catalán, berreaba, como su mentor Adolf, nuevas formas de burlar la ley en pos de un modelo “más libre, más igualitario, federal“.

Hoy, Zapatero ha roto definitivamente la igualdad de los españoles dividiendo la caja única, la de la seguridad social. Lo ha hecho para dar mayores atribuciones al PNV, cuyo voto necesitaba para sacar adelante los presupuestos del estado. Por unos votos ha vendido la igualdad de los españoles.

Los sobornados Méndez y Toxo preparan algaradas sindicales contra la derecha. Estando Zapatero en el poder. La huelga es contra la derecha y los empresarios. El País titula hoy  “Gobiernos del PP agitan la huelga con elevados servicios mínimos“. ¿Se puede ser más indigno en un mísero titular?

Se prepara la reforma que otorgará control político total sobre el poder legislativo. Los jueces se han llevado las manos a la cabeza, pero la reforma sigue en marcha. Rubalcaba ya se está guardando para sí los casos de corrupción. Los derechos civiles saltan por los aires. Pronto, leyes a la carta para el poder. Como Hitler. Como Stalin.

Para un socialista, las votaciones están para ganarlas limpiamente. Y si no puede ser, entonces se amañan. Los propios Tomás Gómez en Madrid y Antonio Asunción en Valencia han avisado del peligro de pucherazo en las elecciones internas del PSOE, y han acusado abiertamente de la clara intención por parte de la ejecutiva de amañar los resultados electorales de su propio partido. El socialismo tiende a desacatar los resultados electorales. Primero, intentan manipular al votante. Si no lo consiguen, pasan al insulto y la amenaza. Y si eso tampoco funciona, entonces hacen lo que quieren. No es la primera vez que lo intentan.

Los sindicatos de izquierda UGT y CCOO, corruptos e impresentables hasta el tuétano, siguen lanzando sus proclamas mafiosas. Ante el fracaso que les espera en la pseudohuelga general, han amenazado a Esperanza Aguirre: “Si no quiere ser la muerta del entierro…”.

Eduardo Madina, hombre de proyección del PSOE, declara que “El PSOE va a defender de Esperanza Aguirre a los sindicatos“. Probando una vez más que la huelga no es contra el gobierno, sino contra la oposición. El mensaje: el problema de España es la oposición. Sin esta, la “democracia” de la izquierda sería completa.

Como canta Robe Iniesta: “Va a subir la marea…”

Anuncios

EL 11-M, UN SILENCIO VERGONZOSO

Las víctimas del 11-M han sido los que han tenido que salir a la calle para recordarnos que el 11-M está por resolver. Se saben estafados, y España entera les ha dado la espalda. España sabe, intuye, sospecha, pero calla. Son, al final, las víctimas, las que tienen que dar la cara, porque ya no esperan que lo hagan los políticos o la ciudadanía. Así que aquí están. Haciendo nuestra tarea. Ángeles Domínguez ha hablado en el Congreso, pidiendo la verdad. Su pregunta es simple: ¿Quién?

¿Quién ordenó destruir las pruebas de los trenes?

Las pruebas de fuera de los trenes son altamente sospechosas de estar colocadas o manipuladas.

La sentencia es desafecta con la verdad, sus conclusiones son imprecisas y desganadas, Bermúdez rehúsa llegar al fondo del asunto, y se resigna, sin mucho convencimiento, a la versión de la fiscalía.

Rubalcaba, aún a día de hoy, se niega a entregar material del sumario, o lo da a regañadientes, o lo manipula: cintas cortadas, documentos cocinados. Entorpece el juicio al TEDAX Manzano, principal sospechoso del encubrimiento de la autoría del atentado.

Ya durante el juicio, Interior entorpecía sistemáticamente la investigación independiente, y aún no ha respondido por ello. ¿Por qué quemó las pruebas? ¿Por qué destruyó los trenes antes de que ningún perito pudiera examinarlos? ¿Quién puso las mochilas encontradas fuera de los trenes? ¿Por qué engañaron a Acebes con los primeros informes sobre la naturaleza del explosivo? ¿Por qué no se realizó un informe escrito de los primeros análisis? ¿Quién manipuló las pruebas durante el juicio, añadiendo elementos químicos a gusto de la fiscalía?

Los demás tendemos a olvidarnos, seguir con nuestras vidas y pasar del tema. Las víctimas también continúan con sus vidas, pero ellos no van a olvidar. Saben que la conmemoración del atentado se ha convertido en un quiebro de cintura a las víctimas, en una cosa que diluye el recuerdo de las bombas, los trenes, los cientos de muertos y los miles de heridos, muchos de ellos con secuelas permanentes, diluyéndolos en un abstracto “contra el terrorismo”, desafecto con las víctimas, indigno del recuerdo que yo tengo de aquellos días, una ciudad conmocionada, todos comprobando las listas, ¿recordáis las listas fatídicas, que no hacían más que crecer y crecer? Aquellos fueron días negros, de oscuridad. La noche de los paraguas, millones de personas caminamos en silencio respetuoso por las inmediaciones de los lugares afectados. Miles de voluntarios invadieron los hospitales para donar sangre u ofrecer ayuda. Todos recibimos llamadas de “¿Tú no estabas allí, no?” Todos estuvimos muertos por un instante en la mente de un ser querido. Aquello fue una matanza, una obra maestra del mal, un trauma, y así merece ser recordado, máxime cuando la propia sentencia rehúsa aventurar un cerebro de la trama. El 11-M ha de ser recordado como lo que es, una matanza sin autor.

Mientras, el equipo de Zapatero y sus esbirros de la prensa dedicaron cada segundo a rentabilizar electoralmente el terrible atentado. La Cadena Ser mintió, Rubalcaba pásalo agitó a las masas contra las sedes del PP. Alentó una peligrosísima euforia que, de haber ganado el PP, se habría canalizado mucho peor que como se terminó canalizando al final, con noche de celebración y borrachera, los cadáveres aún calientes en IFEMA, hurra, hemos ganado, bendito atentado que nos ha traído a éste prometedor Zapatero, quién habrá sido el cerebro, no sé, pero déjale que se vaya, Otegui dice que no ha sido la ETA, así que a la ETA dejadla en paz, que habrán sido los moros, y que tienen razón, así que la culpa la tiene Aznar. El 11-M reveló mucha vileza, mucha corrupción moral. Nos hizo peores, más malos, más tontos, más mansos, más controlables. Nos hizo cómplices.

Fuimos engañados vilmente en aquellos días. Pero ese engaño nunca habría sido posible sin nuestra complicidad. Es hora de rendirnos a la evidencia: poner a Zapatero en el poder fue un error gravísimo, basado en una decisión apresurada, fruto del miedo, manipulada por el propio interesado, y desde el momento en que le votamos, comenzó en España una etapa de desafección, de fatuidad y de mendacidad. Y de desinformación. Nos volvimos a creer las mentiras de Zapatero en el 2007, y le volvimos a votar. Hoy, 22 de Septiembre, es también 11-M. Como el reloj de la estación de Bolonia, una parte de cada uno de nosotros sigue congelada en aquel momento. Una incógnita sombría que nos da miedo averiguar. ¿Qué va a pasar cuando Zapatero necesite un empujón para seguir en el poder?¿Nos espera otro 11-M?¿Tenemos que seguir votando a Zapatero para seguir evitando enfrentarnos con nuestros enemigos? Tiene razón Gabriel Moris cuando dice que desde el 11-M, todo es 11-M.

Quedan menos de dos años para las elecciones generales. Zapatero parece que no va a renovar. Y los terroristas del 11-M andan sueltos. ¿Por cuánto tiempo podemos seguir mirando hacia otro lado?

Dejo el link al comentario de la noticia en el blog de Luis del Pino.

CASO FAISÁN, CASI RESUELTO

La verdad va a saltar por los aires. La simple reconstrucción de los hechos habla por sí sola. El ministerio de Interior saboteó una operación contra la red de chantajes de ETA. El ministerio ayudó a la ETA, y desbarató la operación que habría estrangulado a la banda mafiosa, implicado a PNV y la mafia ETA en un evidente caso de connivencia, mucho más allá de la negociación PSOE.

El reportaje de Intereconomía, reconstruyendo los hechos hasta el detalle, produce escalofrío. La policía espía un bar de Irún, el bar Faisán, en el que periódicamente se vienen produciendo reuniones de etarras. Es una operación dirigida con discreción por el juez Grande-Marlaska.

Han descubierto que Gorka Aguirre, dirigente del PNV, lleva habitualmente sobres con dinero de amenazas a un bar de ETA, y recoge los sobres que le entrega a cambio un etarra, con cartas de amenazas para recaudar más dinero. Así, como suena.

Aunque la operación era la culminación de un largo trabajo de investigación minuciosa y arriesgada, en aquellos días el famoso alto el fuego de ETA copaba las portadas. Y antes de continuar, hay que explicar que una banda terrorista se debilita dramáticamente si se le corta el grifo de la financiación. Que cuando les cortas el grifo a unos terroristas, dejan de tener posición para negociar, y se vuelven mucho más razonables. Y ahora continúo para resumir que cuando el ministerio de Interior se enteró de que iba a hacerse una redada que dejaría a ETA sin varios millones con los que ya contaba,  y de que se iba a detener a un miembro destacado del PNV, envió un policía a avisar al bar Faisán de que la policía los tenía controlados, de que nadie cruzara la frontera. El dueño del Faisán, atónito, llama a sus compinches etarras y avisa del chivatazo que acaba de recibir de un policía.

El tipo, Joseba Elosúa, no se lo puede creer. Y así se lo dice a sus contactos: “si fuera un ertzaina, todavía. O que le envía un ertzaina. Pero un madero, no me lo puedo creer que un madero me venga a avisar a mi bar, de que otros maderos me están vigilando.”

Y uno se preguntó, cuando se enteró de todo aquello, que si la historia fuera cierta, Interior lo mantendría en secreto, no dejaría que la prensa se enterara de semejante sabotaje. Y así fué. Las informaciones de Intereconomía apuntan a que las cámaras dejaron de grabar en el momento del chivatazo. Pero a los policías encargados de borrar las huellas del chivatazo se les olvidó que al dueño del Faisán, Joseba Elosúa, le habían puesto un micro en el coche. Y es por eso que en las conversaciones que tiene con su cuñado en dicho coche queda grabado el testimonio de los hechos.

Ni el Mundo ni Intereconomía han podido confirmar aún qué político del gobierno dio la orden definitiva de chivarse a ETA, pero la justicia terminará por aclararlo. Rubalcaba, Alonso, aún no se sabe. Pero es de consenso que ningún policía daría semejante paso si no es por orden expresa de un político.

Me llama la atención que Elosúa no encontraría extraño que un ertzaina le avisara de una redada, pero sí de un policía nacional. Un txakurra, o perro, que dicen los etarras. Normal, si saben que ETA y el PNV tienen tratos tan íntimos como la financiación, la sangre misma del terrorismo.

Bravo por Intereconomía, que ha producido un reportaje ejemplar. ¿Nota el lector que ningún sospechoso ha amenazado con querellarse con El Mundo o Intereconomía por las informaciones proporcionadas?

Ah, ¿que aún no habéis visto el reportaje de Intereconomía sobre el Caso Faisán? Pues haga clic y tiemble.

Caso Faisán 1

Caso Faisán 2

Caso Faisán 3

Caso Faisán 4

ViceVogue está triste, qué le pasa a ViceVogue

Vicevogue está triste

¿Qué le pasa a ViceVogue?

Que la prensa, pluma en ristre

La resume en dos renglones

No le importa a Vicevogue

Que la llamen mentirosa

los millones de españoles

que la visten tan hermosa.

Hizo falta un alemán

Escribiendo en un diario

Que la mona, mona está

Aún tirando de vestuario,

Para que la cacatúa

y todo el resto del bestiario

acusaran de machismo

lo que es puro abecedario.

Que la mona, mona es,

diga verdad o mienta.

Y en justicia: ¡mona está,

vicevoguepresidenta!

LA FOTO DE ZAPATERO

Menuda parejita

La expresión corporal no tiene precio. Mohamed, sonrisa pánfila, asentado en todo su peso, espalda recta, ambos pies en el suelo, y orientado hacia el frente. Y Zapatero, sonrisa servil, espalda retorcida, de perfil mirando a Mohamed, piernas cruzadas, oprimidos los huevillos y con un pie en el aire, señalando también a Mohamed.

Mírenle qué contento está el Zapatágoras. En su salsa, haciéndose la foto con dictadores. Luego se queja cuando le desprecian en los foros importantes, en los que Zapatágoras sólo ha hecho el ridículo reiteradamente y por méritos propios. Pero miren qué cara de felicidad. “Lo importante es la foto”, dicen que dijo durante la reunión. Zapatero es la peor expresión de España. Es la España pusilánime, mentiblanda, semianalfabeta y trilera. Por eso ya sólo éste tipo de personajillos se quiere hacer la foto con Zapatágoras el infalible.

Al loro, por cierto, la cara de cretino que se gasta aquí el Mohamed, rey mediocre que vive a la sombra de su padre Hassan a la espera de dar la campanada a costa nuestra. Se ha dado cuenta de que Zapatero le tiene pánico a las acciones que implican riesgos políticos, de manera que se le puede sobornar de a poquito cada vez. Además, en lugar de ocuparse de la transición democrática de su maltrecho país, el tío canalla, se dedica a poner en riesgo la convivencia vecinal con pequeños sabotajes que el cobarde de Zapatero no se atreve a atajar, tal vez por miedo a perder la buena relación con un dictador islámico.

Mal rayo les parta.

Zapatero, dimisión.

Del moro mejor no hablar.

Qué bien les vino el 11-M.

ZAPATERO DIMISIÓN

¿Habéis oido la basura que ha soltado el genial Zapatágoras por esa boca analfabeta que tiene en todo el medio de su bobalicón jepeto? ¿Pero de verdad un ramplón semejante puede ser presidente? Hombre, Ramoncín era presidente de su comunidad, como el señor Cuesta. Pero presidente del Gobierno, un botarate semejante no puede, no debe. ¿Habéis reparado en el nivel de histeria de su voz artificiosa y torpe, voceando en un mitin en Cataluña no sé qué gilipollez sobre “llenar de contenido” el Estatuto? ¿Cómo se puede amañar más el estatuto, si está prohibido rotular en español? La última multa, hace unas semanas: el cartel “No se devuelven hilos”, ha costado una multa de 1500 euros. Ojalá Zapatero fuera presidente de Cataluña por los siglos de los siglos. Lo que me iba a reir.

Da verdadera vergüenza. ZAPATERO DIMISIÓN.

Ahora, Rubalcaba va a dar “tratamiento especializado” a los casos de corrupción de gente importante. ¿A dónde vamos a llegar? ¿No basta con aplicar la ley? Aunque claro, qué ley, si este gobierno no le tiene el más mínimo respeto a la legalidad. Parece que Rubalcaba está abriendo su propia célula itinerante y se va por los campos de Castilla para pedir el impuesto revolucionario. O pagas o te pongo una portada de El País. O te callas o te abro un telediario. O me pides el voto o no trabajas más. Nasvarovia. Y viva Rusia.

Lo de Zapatero hablando de Labordeta ha sido de arcada. ¿Se puede ser más mentiroso, más cursi y más fatuo en menos palabras y sin decir nada? ¿Por qué tienen que mentir por sistema? ¿Por qué habla como si fuera idiota, o como si fuéramos, idiota? Qué asco, Zapatero. A ver si te vas. Zapatero dimisión. Zapatero inútil. Zapatero dimisión.

ZAPATERO TÓXICO

Este tiparraco Zapatero, sin empaque, pusilánime, cuentista, fácil de embaucar, imposible de convencer, nos la ha liado con Marruecos. Mientras ambos gobiernos se dan palmaditas en la espalda, Marruecos ataca verbalmente a España, proclamando que considerará una ofensa que Rajoy visite Melilla.

Lo más grave es que Zapatero no ha dicho nada. Ahí tenía que haber estado para decirle al moro “Quieto parao, amigo, que esto es España”. Claro, es como pedir peras al olmo. Pero qué ladino silencio de Zapatero. Si las amenazas del arrogante primer ministro marroquí se hacen efectivas, Zapatero lo tendrá fácil para manipular la opinión pública contra Rajoy. Ya se hizo en el 11-M.

Es urgente y vital que saquemos a Zapatero del poder lo antes posible. Creo que está tardando ya el momento de las elecciones. Zapatero está en las antípodas de sus proyectos. Sus previsiones han fracasado. Zapatero ha fracasado. Energética, económica, nacional, territorial, social, militar, ideológicamente, ha fracasado. Está improvisando, se ha quedado solo, ha perdido la inspiración, la estrellita se estrella y nadie le quiere ya en el puesto. Y ahora, en el descuento de su fatuo mandato, sustentado por la estafa sindical que se nos ha estado ocultando, el nefasto Zapatero nos está buscando un problema con Marruecos. ELECCIONES ANTICIPADAS YA.

TOXO: EL HUNDIMIENTO

Miliciano, 2010

La foto es memorable, una revisión año 2010 del miliciano de Robert Capa.

Este Toxo, sindicalista de coderas, su casa la consiguió como director de una cooperativa de viviendas por los trabajadores y las trabajadoras, y en el reparto, se tuvo que conformar con un ático de lujo que cuesta un ojo de la cara y está a la venta sólo para rentas muy inferiores a la suya.

Toxo y su señora posan para la foto en un crucero de lujo, a 2.500 euros por barba, o sea, cinco mil en total, con Toxo y señora. Dicen que el crucero incluye camarero personal, pero necesito no creerlo. Me encanta la pose de resignación existencialista de Toxo. Sólo un ateo puro puede albergar tanta desesperación en la mirada. Por no hablar de la chaqueta Humphrey, que hace imaginar al camarero personal, negro, con bonete rojo y  guantes blancos.

La escalera es una réplica de la del Titanic, sólo falta el consejo de ministros tocando el violín en cubierta mientras el barco se va a pique.

Anda, Toxo, disfruta mientras puedas. Ya, ya se ve en la foto que lo estás pasando bomba.

LA MENTIRA SOCIALISTA

¿Hasta cuándo va a admitir el aborregado votante socialista que unos mentirosos le representen retorciendo el lenguaje?

La cosa va de guerra. Ayer, Mariano invitaba a Zapatero a llamarle a las cosas por su nombre, y a llamar guerra a lo de Afganistán. Antonio Alonso dice que sí, que Obama habla de guerra de Afganistán, pero que es que en inglés utilizan la palabra guerra para muchas cosas. “En la lógica del uso del idioma inglés, la parabra “guor” (war) se utiliza de manera polisémica”. Ojo la frase, que falla más que la doctrina socialista. Que es la polisemia, dice. El estafador propone, y el tonto compra.

Es imposible tomarse en serio a semejante gobierno. Por otro lado es normal que este gobierno traidor rehúse hablar de guerra al Islam cuando está embarcado en el engendro de la alianza de civilizaciones y además paga rescates millonarios al Islam más guerrero. Pero, Alonso, Zapatero y demás botaratada con cartera. Parado significa Parado. Guerra significa Guerra. Un feto humano es un feto humano. Y Socialismo significa estafa.

AMENAZAS DEL MORO

El gobierno debe ser contundente en esto. Va mucho en juego aquí. No podemos permitir que la dictadura marroquí nos marque la agenda. Rajoy puede visitar Melilla, ciudad española, cuando quiera. Marruecos no tiene nada que decir, no es asunto suyo. Zapatero ha de defender a Mariano Rajoy y ser firme ante el chantaje marroquí. Esto no es ningún juego.

Anteayer redacté un post en el que me hacía eco de un editorial en El País, y que también señaló Libertad Digital. Dicho artículo recuerda directamente al comunicado que ha emitido el primer ministro marroquí, en el que se dice que considerará una provocación la visita de Rajoy a Melilla. Cuando lo he leído, no me he dado cuenta, pero Tertsch no lo ha pasado por alto.

Marruecos, como apunta Tertsch en su editorial de hoy, le ha tomado la medida a Zapatero. Sabe que es un pusilánime con el Islam, y que se está tambaleando en el poder. Sabe que el Rey está malo, y sabe que España está patas arriba, controlada por separatistas y presidida por mentes blandas. Sabe que el electorado español respondió positivamente al “estímulo electoral” del 11-M.

Hablando de 11-M, y teniendo en cuenta que la autoría Al Qaeda es una tomadura de pelo, una chapuza, absolutamente infumable.

Sólo como hipótesis, supongamos que detrás del 11-M estaban los servicios secretos marroquíes, ayudados desde dentro por sus contactos con nuestro Ministerio de Interior.

En ese caso, la elección de Al Qaeda como “cabeza de turco” recurrente por la Versión Oficial de Zapatero parece bastante lógica. Encaja.

El interés de Mohamed VI en la victoria del pusilánime Zapatero es evidente. A Zapatero le veo con ganas de entregar Ceuta y Melilla. No habría movido un dedo por Perejil. Declaró que se retiraría de Irak si ganaba, pero el 11-M se fraguó antes de la guerra de Irak, si creemos algo del sumario, y además, me da que a Irak le queda un poco lejos la política española. Para Marruecos no queda lejos España, y les conviene un gobierno blando y filoislámico antes que uno firme y democrático. Encaja.

Explicaría eso la actitud gubernamental de continua claudicación ante todo desafío islámico, especialmente sus continuadas referencias “inconscientes” a Ceuta y Melilla como si fueran ciudades marroquíes. Encaja.

Las sospechosas llamadas a familiares desde el piso de Leganés, y las no menos sospechosas confirmaciones marroquíes de la existencia de las mismas, encajan. Por cierto, sólo se grabó la primera llamada. Las demás no, por ninguna razón que se haya aportado.

Cada sucesión marroquí se salda con una guerra contra España. Mohamed VI aún no ha tenido esa guerra. ¿Siente que no será tomado en serio hasta tener su guerra con España? Si así fuera, después del ensayo de Perejil, y del 11-M, ¿qué vendría a continuación?

Doy por hecho que Al Qaeda no tuvo que ver con el 11-M por la nula credibilidad de las pruebas aportadas. Doy por hecho la colaboración desde dentro por la aparición de pruebas colocadas fuera de los trenes (mochilas) y por la destrucción de las pruebas de los trenes (toneladas). La manipulación pretendía engañar acerca de la naturaleza del explosivo utilizado en los trenes. Y demuestra que el cerebro contaba con la colaboración de los Tedax y de la prensa para inducir las elecciones. Y demuestra también los conocimientos de química del cerebro del atentado.

Teniendo en cuenta incluso que es posible que los servicios secretos encargaran a otro la logística,buscamos a alguien que:

-Tenga lealtades ocultas en las fuerzas de seguridad españolas, que llevarán a cabo labores de manipulación de pruebas.

-Tenga contacto con Marruecos.

-Tenga interés en sacar a Aznar del poder, y que gobierne Zapatero.

-Tenga conocimientos de química.

-Tenga bien tomado el pulso a la opinión pública española, y tenga también capacidad de manipulación mediática.

Tomando por cierto todo lo anterior, conviene recordar que hemos entregado el mes pasado cuatro millones de euros a unos tipos que dicen ser Al Qaeda, a cambio de la liberación de unos cooperantes que se hicieron la pera de amigos de los secuestradores. Que fueron secuestrados la víspera del pasado 11 de Marzo, ocupando las portadas de los periódicos el sexto aniversario del fatídico día, y que mientras les era entregado el dinero en Mauritania a los captores, en ese mismo momento, cierto ministro de Interior, socialista, manipulador mediático de excepción, bien conectado con Marruecos, con gente leal en las fuerzas de seguridad y además, químico de profesión, ese mismo tipo andaba en Rabat de colegueo con el mismo primer ministro marroquí que ahora quiere vetar a Rajoy en Melilla. Tantas coincidencias…encajan.

Aún así, quiero pensar que España sólo tuvo que ver en la ocultación de la autoría, cambiando unos moros por otros. ¿Y no sería posible que Rabat estuviera chantajeando a Zapatero con la amenaza de tirar de la manta del 11-M? ¿Supondría, además, una declaración de guerra?

Aún no sabemos qué pasó. Sólo podemos plantear hipótesis y ver cómo encajan las piezas. Y las piezas no encajan en la sentencia. Así que a quien le moleste este post, que ofrezca mejores explicaciones, pero lo de Al Qaeda es una tapadera muy, muy cutre, la Ser mintió o fue engañada por fuerzas de seguridad con el bulo de los suicidas inventados, de los que se desdijo el infame Gabilondo echándole la culpa a su reportera Ana Terradillos, y los comunicados en internet, vídeo y fax enviados a diversos medios son tan, tan sospechosos…

Por ejemplo, la telefonista de Telemadrid que recogió el comunicado primero es la misma que, de entre todas sus compañeras, casualidad, recogió días después el segundo comunicado telefónico. Más casualidad, esa mujer es de origen magrebí y conoce los diferentes acentos. Pudo confirmar, gracias a su característica idiomática, que el supuesto terrorista hablaba con acento árabe. Pero de Al Qaeda, nanay. Una chapuza. Y por cierto, en la grabación de la llamada sólo está registrada la voz de la telefonista, no la del supuesto terrorista. Misterios, misterios de la técnica que nadie poderoso quiere resolver.

La España de a pie no quiere saber aún la autoría del 11-M. Apenas estamos empezando a aceptar que elegir a Zapatero fue un error, como para meternos a ver quién nos marcó la agenda política que nos está llevando a la quiebra nacional y que elegimos solitos.