ZAPATERO TÓXICO

Este tiparraco Zapatero, sin empaque, pusilánime, cuentista, fácil de embaucar, imposible de convencer, nos la ha liado con Marruecos. Mientras ambos gobiernos se dan palmaditas en la espalda, Marruecos ataca verbalmente a España, proclamando que considerará una ofensa que Rajoy visite Melilla.

Lo más grave es que Zapatero no ha dicho nada. Ahí tenía que haber estado para decirle al moro “Quieto parao, amigo, que esto es España”. Claro, es como pedir peras al olmo. Pero qué ladino silencio de Zapatero. Si las amenazas del arrogante primer ministro marroquí se hacen efectivas, Zapatero lo tendrá fácil para manipular la opinión pública contra Rajoy. Ya se hizo en el 11-M.

Es urgente y vital que saquemos a Zapatero del poder lo antes posible. Creo que está tardando ya el momento de las elecciones. Zapatero está en las antípodas de sus proyectos. Sus previsiones han fracasado. Zapatero ha fracasado. Energética, económica, nacional, territorial, social, militar, ideológicamente, ha fracasado. Está improvisando, se ha quedado solo, ha perdido la inspiración, la estrellita se estrella y nadie le quiere ya en el puesto. Y ahora, en el descuento de su fatuo mandato, sustentado por la estafa sindical que se nos ha estado ocultando, el nefasto Zapatero nos está buscando un problema con Marruecos. ELECCIONES ANTICIPADAS YA.

Anuncios

TOXO: EL HUNDIMIENTO

Miliciano, 2010

La foto es memorable, una revisión año 2010 del miliciano de Robert Capa.

Este Toxo, sindicalista de coderas, su casa la consiguió como director de una cooperativa de viviendas por los trabajadores y las trabajadoras, y en el reparto, se tuvo que conformar con un ático de lujo que cuesta un ojo de la cara y está a la venta sólo para rentas muy inferiores a la suya.

Toxo y su señora posan para la foto en un crucero de lujo, a 2.500 euros por barba, o sea, cinco mil en total, con Toxo y señora. Dicen que el crucero incluye camarero personal, pero necesito no creerlo. Me encanta la pose de resignación existencialista de Toxo. Sólo un ateo puro puede albergar tanta desesperación en la mirada. Por no hablar de la chaqueta Humphrey, que hace imaginar al camarero personal, negro, con bonete rojo y  guantes blancos.

La escalera es una réplica de la del Titanic, sólo falta el consejo de ministros tocando el violín en cubierta mientras el barco se va a pique.

Anda, Toxo, disfruta mientras puedas. Ya, ya se ve en la foto que lo estás pasando bomba.

LA MENTIRA SOCIALISTA

¿Hasta cuándo va a admitir el aborregado votante socialista que unos mentirosos le representen retorciendo el lenguaje?

La cosa va de guerra. Ayer, Mariano invitaba a Zapatero a llamarle a las cosas por su nombre, y a llamar guerra a lo de Afganistán. Antonio Alonso dice que sí, que Obama habla de guerra de Afganistán, pero que es que en inglés utilizan la palabra guerra para muchas cosas. “En la lógica del uso del idioma inglés, la parabra “guor” (war) se utiliza de manera polisémica”. Ojo la frase, que falla más que la doctrina socialista. Que es la polisemia, dice. El estafador propone, y el tonto compra.

Es imposible tomarse en serio a semejante gobierno. Por otro lado es normal que este gobierno traidor rehúse hablar de guerra al Islam cuando está embarcado en el engendro de la alianza de civilizaciones y además paga rescates millonarios al Islam más guerrero. Pero, Alonso, Zapatero y demás botaratada con cartera. Parado significa Parado. Guerra significa Guerra. Un feto humano es un feto humano. Y Socialismo significa estafa.

AMENAZAS DEL MORO

El gobierno debe ser contundente en esto. Va mucho en juego aquí. No podemos permitir que la dictadura marroquí nos marque la agenda. Rajoy puede visitar Melilla, ciudad española, cuando quiera. Marruecos no tiene nada que decir, no es asunto suyo. Zapatero ha de defender a Mariano Rajoy y ser firme ante el chantaje marroquí. Esto no es ningún juego.

Anteayer redacté un post en el que me hacía eco de un editorial en El País, y que también señaló Libertad Digital. Dicho artículo recuerda directamente al comunicado que ha emitido el primer ministro marroquí, en el que se dice que considerará una provocación la visita de Rajoy a Melilla. Cuando lo he leído, no me he dado cuenta, pero Tertsch no lo ha pasado por alto.

Marruecos, como apunta Tertsch en su editorial de hoy, le ha tomado la medida a Zapatero. Sabe que es un pusilánime con el Islam, y que se está tambaleando en el poder. Sabe que el Rey está malo, y sabe que España está patas arriba, controlada por separatistas y presidida por mentes blandas. Sabe que el electorado español respondió positivamente al “estímulo electoral” del 11-M.

Hablando de 11-M, y teniendo en cuenta que la autoría Al Qaeda es una tomadura de pelo, una chapuza, absolutamente infumable.

Sólo como hipótesis, supongamos que detrás del 11-M estaban los servicios secretos marroquíes, ayudados desde dentro por sus contactos con nuestro Ministerio de Interior.

En ese caso, la elección de Al Qaeda como “cabeza de turco” recurrente por la Versión Oficial de Zapatero parece bastante lógica. Encaja.

El interés de Mohamed VI en la victoria del pusilánime Zapatero es evidente. A Zapatero le veo con ganas de entregar Ceuta y Melilla. No habría movido un dedo por Perejil. Declaró que se retiraría de Irak si ganaba, pero el 11-M se fraguó antes de la guerra de Irak, si creemos algo del sumario, y además, me da que a Irak le queda un poco lejos la política española. Para Marruecos no queda lejos España, y les conviene un gobierno blando y filoislámico antes que uno firme y democrático. Encaja.

Explicaría eso la actitud gubernamental de continua claudicación ante todo desafío islámico, especialmente sus continuadas referencias “inconscientes” a Ceuta y Melilla como si fueran ciudades marroquíes. Encaja.

Las sospechosas llamadas a familiares desde el piso de Leganés, y las no menos sospechosas confirmaciones marroquíes de la existencia de las mismas, encajan. Por cierto, sólo se grabó la primera llamada. Las demás no, por ninguna razón que se haya aportado.

Cada sucesión marroquí se salda con una guerra contra España. Mohamed VI aún no ha tenido esa guerra. ¿Siente que no será tomado en serio hasta tener su guerra con España? Si así fuera, después del ensayo de Perejil, y del 11-M, ¿qué vendría a continuación?

Doy por hecho que Al Qaeda no tuvo que ver con el 11-M por la nula credibilidad de las pruebas aportadas. Doy por hecho la colaboración desde dentro por la aparición de pruebas colocadas fuera de los trenes (mochilas) y por la destrucción de las pruebas de los trenes (toneladas). La manipulación pretendía engañar acerca de la naturaleza del explosivo utilizado en los trenes. Y demuestra que el cerebro contaba con la colaboración de los Tedax y de la prensa para inducir las elecciones. Y demuestra también los conocimientos de química del cerebro del atentado.

Teniendo en cuenta incluso que es posible que los servicios secretos encargaran a otro la logística,buscamos a alguien que:

-Tenga lealtades ocultas en las fuerzas de seguridad españolas, que llevarán a cabo labores de manipulación de pruebas.

-Tenga contacto con Marruecos.

-Tenga interés en sacar a Aznar del poder, y que gobierne Zapatero.

-Tenga conocimientos de química.

-Tenga bien tomado el pulso a la opinión pública española, y tenga también capacidad de manipulación mediática.

Tomando por cierto todo lo anterior, conviene recordar que hemos entregado el mes pasado cuatro millones de euros a unos tipos que dicen ser Al Qaeda, a cambio de la liberación de unos cooperantes que se hicieron la pera de amigos de los secuestradores. Que fueron secuestrados la víspera del pasado 11 de Marzo, ocupando las portadas de los periódicos el sexto aniversario del fatídico día, y que mientras les era entregado el dinero en Mauritania a los captores, en ese mismo momento, cierto ministro de Interior, socialista, manipulador mediático de excepción, bien conectado con Marruecos, con gente leal en las fuerzas de seguridad y además, químico de profesión, ese mismo tipo andaba en Rabat de colegueo con el mismo primer ministro marroquí que ahora quiere vetar a Rajoy en Melilla. Tantas coincidencias…encajan.

Aún así, quiero pensar que España sólo tuvo que ver en la ocultación de la autoría, cambiando unos moros por otros. ¿Y no sería posible que Rabat estuviera chantajeando a Zapatero con la amenaza de tirar de la manta del 11-M? ¿Supondría, además, una declaración de guerra?

Aún no sabemos qué pasó. Sólo podemos plantear hipótesis y ver cómo encajan las piezas. Y las piezas no encajan en la sentencia. Así que a quien le moleste este post, que ofrezca mejores explicaciones, pero lo de Al Qaeda es una tapadera muy, muy cutre, la Ser mintió o fue engañada por fuerzas de seguridad con el bulo de los suicidas inventados, de los que se desdijo el infame Gabilondo echándole la culpa a su reportera Ana Terradillos, y los comunicados en internet, vídeo y fax enviados a diversos medios son tan, tan sospechosos…

Por ejemplo, la telefonista de Telemadrid que recogió el comunicado primero es la misma que, de entre todas sus compañeras, casualidad, recogió días después el segundo comunicado telefónico. Más casualidad, esa mujer es de origen magrebí y conoce los diferentes acentos. Pudo confirmar, gracias a su característica idiomática, que el supuesto terrorista hablaba con acento árabe. Pero de Al Qaeda, nanay. Una chapuza. Y por cierto, en la grabación de la llamada sólo está registrada la voz de la telefonista, no la del supuesto terrorista. Misterios, misterios de la técnica que nadie poderoso quiere resolver.

La España de a pie no quiere saber aún la autoría del 11-M. Apenas estamos empezando a aceptar que elegir a Zapatero fue un error, como para meternos a ver quién nos marcó la agenda política que nos está llevando a la quiebra nacional y que elegimos solitos.