RAFAEL GARCÍA FERNÁNDEZ,”RAFITA” (II) EN PARADERO DESCONOCIDO

María del Mar Bermúdez denuncia a los medios que Rafael García Fernández, asesino confeso, irredento y reafirmado, ya está en libertad. Se supone que está en libertad vigilada, pero cometió éste verano un robo con asalto y no se ha presentado en el juzgado. Está en paradero desconocido, y su incomparecencia así lo prueba.

Ya lo avisaron los expertos que, cuando el juez aprobó la puesta en libertad vigilada a Rafael García Fernández, dictaminaron que el sujeto carece de empatía o autocrítica, posee cero autocontrol, tendencia a la manipulación, es incapaz de adaptarse, de comprender a los otros, su humor es imprevisible, inmaduro, dependiente, incapaz de valerse por sí mismo sin reincidir en sus viejas artes, las únicas que conoce, y aún se jacta de lo que hizo a Sandra Palo.

AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID (11/06/07)

«Dificultades de adaptación al centro, con numerosos expedientes sancionadores por comportamientos desajustados y agresivos; integración insatisfactoria con el grupo de convivencia, careciendo de habilidades de relación y capacidad empática, manteniendo actitudes recelosas y hostiles que provocan el rechazo de los iguales; altibajos en el trabajo educativo; inestabilidad emocional, con fuertes fluctuaciones de su estado de ánimo; pensamiento egocéntrico, completamente centrado en sí mismo, lo que le imposibilita la comprensión de los sentimientos ajenos; bajo autocontrol, careciendo de estrategias para manejar la tensión interna, tendiendo a su descarga mediante la ira; inmadurez y dependencia; dureza emocional y comportamientos antisociales adquiridos; y cronificación de la marginalidad en su familia»

Y aún así, fue puesto en libertad, parapetándose el juez en el carácter vigilado del nuevo régimen. Pero, como ha quedado demostrado por María del Mar Bermúdez, de vigilado, nada. La justicia ha puesto en libertad a un animal salvaje, fuera de control e incapaz de ganarse la vida honradamente. Traerá cola, ésta historia, y tal vez, sangre. Y, como apunta un lector insultón, no sabemos mucho de leyes, pero si a mis hijos los matara éste tiparraco Rafael García Fernández, denunciaría también al responsable de que éste tipo estuviera en la calle. Vean el perfil de Rafael el día de su puesta en libertad.

Que ya está bien, hombre, ¿que nos sentimos mal por encarcelar a la gentuza más infecta, coño? Pues el juez que quiera soltar a un tipo como éste Rafita, que se comprometa a mandarlo al colegio de sus hijas o al gimnasio de su mujer. Que lo contrate de niñera y mayordomo. Pobrecito, que es que nadie le quiere. ¿Qué te han hecho, Rafita? Ven, bonito, ven.

Noticia calentita en LIBERTAD DIGITAL

\”Rafita\” García Fernández no acude al juzgado

Mari Mar Bermúdez ha mostrado su indignación al ver cómo para afrontar la vigilancia de un asesino (ya ven ustedes, una migaja para la mujer) no hay dinero, y para pagar a piratas, sí lo hay. Y es que es cierto. La señora Bermúdez ha solicitado que Rafael García cumpla su condena de chichinabo de manera íntegra, en la cárcel. El gobierno ha manifestado en varias ocasiones que no se puede, porque no hay dinero suficiente para el centro que requeriría un preso de las características de Rafael. De lo que deducimos que en España no hay cárcel para un perfil de criminal que sí se da. Y de las palabras del gobierno, deducimos que entienden que, total para cuatro días que va a estar el niñato…Y claro, la Señora Bermúdez no ha podido dejar de ver el agravio comparativo entre su caso y el del Alakrana. Con resultados parecidos en ambos casos, los malos se van de rositas, se ríen de la justicia española.

Pero volverá. Éste Rafita García Fernández, nacido en mala hora, volverá a las andadas. Sin duda. Y le cogerán, pues Rafita no es muy brillante, ni muy listo. Es totalmente previsible y carece de recursos. Volverá. Espero no estar cerca cuando ocurra.

Nos sumamos a María del Mar Bermúdez y su clamor. Justicia ineficaz. Políticos equidistantes. Nula aplicación de condenas. En España ganan los malos con el beneplácito del gobierno.

————————————————————–

Sobre la reinserción de Rafael García Fernández:

Los lectores que hayan tenido el estómago de leer el historial de Richard Kuklinski, el Hombre de Hielo en nuestras anteriores entradas, pueden ver fácilmente el caso típico de un criminal frío, antisocial, mecánico, incapaz de obrar de otra manera. Kuklinski, era tristemente brillante, pero Rafita es un zote de espanto, como sus actos demuestran una y otra vez. Kuklinski, incapaz de dejar de matar, sí mostró durante una época la voluntad de ser un ciudadano corriente, pero al primer bandazo económico y doméstico, vuelve al crimen menor, primero, y pronto, al asesinato, su verdadera condición.

Rafita es un chorizo, cazurro pero absolutamente despiadado, y no siente el más mínimo respeto por las normas. Su preocupación es cómo burlarlas para sacar ventaja, y ni siquiera es muy bueno en eso. Y además, carece de la más mínima fuerza de voluntad, con que es imposible que se recicle, reinvente, reinserte o regenere, como le quieran decir.

Imaginen, Kuklinski era disléxico, y aún así aprendió a matar leyendo revistas de detectives. Y aprendió bien, pues estuvo 20 años en activo, completamente indetectado por la justicia. Y con toda su voluntad y toda su brillantez, no pudo huir de su condición letal.

Díganme ustedes cuánto podía tardar Rafael García, con su falta de preparación y la crisis que nos está cayendo, en reincidir. Y leo que éste Rafita robó un ordenador portátil. Probablemente se le antojó. Éste Rafita, viviendo del Estado en su piso de tutela, se encaprichó del ordenador. Y en cuanto pudo, lo trincó. No es una gran jugada. Pero resulta ilustrativa, pues es la declaración de intenciones de Rafael García.

Y ahora, Rafael García está en paradero desconocido. Si ha renunciado al piso tutelado, Rafita va a volver a reincidir  muy pronto para sobrevivir. Quiera Dios que no haga daño a nadie. Pero, imaginen que la dueña del piso hubiera irrumpido en su casa con Rafita dentro, robando el ordenador. ¿Se imaginan qué hubiera hecho Rafita García Fernández?

Enhorabuena, señor juez. Ole.

Rafael García no puede ser reinsertado. Sacar a la calle a un asesino impune no podía aportar nada bueno. Y ahora, la vida de mucha gente está en juego, en una ruleta rusa tristemente española. No sé, tal vez mañana la hija de un amigo, o el compañero de alguno de sus hijos, lector, o usted mismo, o yo, nos crucemos, Dios no lo quiera, en el camino de éste asesino impune, cuando eso ocurra. Porque no creo que venga a socorrernos ninguna armada.

JOSÉ LUIS PÉREZ DÍEZ “CAROD”, un catalán de chichinabo (2 vídeos imprescindibles)

JUAS!!

Por favor, no dejen de acceder a los dos vídeos que cuelgo abajo, excelente retrato de José Luis Perez Díez, “Carod”. De manera que Carod es su nombre artístico. Como Prince. Carod es más español que yo, que me apellido Medina. ¡Juas! Es gracioso ver que Pérez Díez “Carod” cojea de la misma pezuña que su hermano político, Adolfito Hitler, que ocultaba su condición judía, o como su otro hermano político, Josep Lluís Ahmadineyad, que oculta también su condición de judío.

Si bien Hitler y Ahmadineyad ocultaban su herencia genética falseando partidas de nacimiento y Carod, simplemente, gritando, como un cerdo al que le retuercen la oreja, que se llama Josep Lluís. Con eso les vale a sus votantes. ¡Cullons!

Paletos de pueblo, como turistas en Disneylandia

Y es que Pérez Díez “Carod” se alimenta de la figura del renegado. Carod es un renegado que se chufla en sus orígenes. Y con tan burda maniobra del nombre artístico, se chufla también en la inteligencia de su electorado, ¡con excelentes resultados electorales!

Éste Carod es un impostor, y es pernicioso. Utiliza el dinero español en detrimento del idioma español en Sudamérica. Perjudicando a sus protejidos indios, confinándolos a su idioma original, sin proyección. La excusa: el arraigo cultural. El motivo real y obvio, hacernos perder influencia idiomática. El sueño de Carod es hacer del español un idioma de minorías. No es casual, que ya zonas no tan limítrofes con cataluña se quieran acoger a la influencia idiomática catalana para gozar de unos presupuestos sensiblemente más abultados, como ya está ocurriendo en municipios aragoneses, que se ven tentados a plegarse al catalán para recibir nuevos presupuestos, ayudas para el catalán, más dinero para la escuela, un negocio de rótulos para el cuñado del alcalde, y la protección de una mafia institucional que trae negocio y se lleva tu alma. Pérez Díez “Carod” es un enemigo político real. Un catalán de chichinabo, pero un enemigo real. Lo mismo que Otegui, el día que decida escenificar el rechazo a la violencia. Ambos gustan, por cierto, de rodearse de terroristas.

El aragonés (ab)errante ya metió a político a varios terroristas de Terra Lliure. Hizo de mamporrero de la ETA, pero apuntando para acá. Y se caga en la teta que le ofrece Zapatero y su mamandurria barra libre, cada vez que tiene ocasión. Ni como compatriota ni como huésped tiene perdón. Como vecino, su mezquindad no tendrá, o tendría, límites.

No dejéis de ver éstos dos vídeos sobre José Luis, Pérez Díez “Carod”.

Un Político Carroñero I

Un Político Carroñero II

ALAKRANA: LA FUGA DE LOS PIRATAS, OTRA CHAPUZA DE CHACÓN

Cuando Chacón la caga, comparece junto a un militar. Papelón para José Julio Fernández, que tal vez vea hoy mermada su capilaridad pesoísta, si alguna tuviere. Así, le ha tocado a él destacar que se abrió fuego desde un helicóptero, tratando de inutilizar el esquife pirata, pero al estar el Alakrana tan cerca de la costa, el recorrido fue mínimo, y logaron escapar. Obviando que:

1.Nuestro dispositivo contaba con poder de fuego suficiente para barrer del mapa la embarcación pirata.

2.Sólo una orden del tipo “disparen al motor, bajo ningún concepto hieran a los piratas” pudo limitar dramáticamente la posibilidad de hundir la embarcación.

3.Se está transfiriendo parte del fracaso (según el gobierno, todo el fracaso) a las fuerzas armadas, usando como títere a Fernández, el cual, o no supo, o no quiso, imponer los criterios básicos de actuación, a los caprichos de su jefa Chacón. Ésto es vomitivo, como poco.Y además, mentira sobre mentira, pues

MENTIRA I: DOS FRAGATAS Y UN HELICÓPTERO SE CEPILLAN UN ESQUIFE EN UNOS SEGUNDOS. Y PUNTO.

y MENTIRA II: No se tiene constancia de disparos, y el capitán del Alakrana los niega.

Por lo que a mí respecta, la culpa del fracaso ridículo y clamoroso la tiene Zetapé y su pactismo patológico, que nos debilita y empobrece. Y la tiene Chacón, transmisora autómata de cuanto indique Zetapé. Chacón, además, ha tenido en una oscuridad angustiosa a las familias. Y la culpa la tiene De la Vega, que “asume toda la responsabilidad”, lo cual, en su idioma pervertido, significa que no hay responsabilidad que asumir. Doña de la Vega, si no nos equivocamos, ha gestionado el pago del rescate, lo cual es, sin duda, la prueba sangrante de la bajada de pantalones del gobierno. Efectivamente, parecía por su expresión y su peinado, que la acabaran de violar 4 piratas somalíes.

-De la Vega, ha sido un placer hacer negocios contigo.

Y Caamaño y su bodevil “Benjamin Button-Willy, pirata en Madrid” también se merecen una parte del podrido pastel.

En resumen, ésto es Zetapé. El despropósito, la tragedia, una oposición obediente, un ejército dócil. Un estado corrompido. Ésto es Zetapé. Un peligro andante. Un chimpancé con una granada.

Alakrana: GOBIERNO Y PIRATAS-EUFORIA COMPARTIDA

Con las últimas informaciones, parece que el rescate superó con creces los 4 millones de euritos de usted y míos. Por otro lado, los piratas se han escabullido, y no hemos podido atrapar ni matar a ninguno. La patética imagen de un gobierno lamentable tratando de contagiar su cerril euforia da  vergüenza.

Qué razón tenemos cuando decimos que éste gobierno lo subvierte todo. Fíjense que la euforia sólo la muestran ellos tres, Zapatero, De la Vega y Chacón (ay, Chacón), ni siquiera los familiares de los rehenes, que muestran un alivio infinito. Las familias, serenas. El gobierno, ahíto de grandeza y eficacia. Como si no hubiera quedado claro que sólo se pusieron las pilas (un petardo en el culo, sería más exacto) cuando las familias pusieron el grito en el cielo al comprobar que el gobierno les estaba mareando.

La euforia de nuestros tres amiguitos, el tridente catacroquer, viene motivada porque han salvado el pellejo ELLOS. El culo. Han salvado el puesto. Aquí, los marineros han salvado la vida ante fuerzas previsibles (los piratas) e imprevisibles (el gobierno). De modo que, como espectadores perplejos, hemos podido comprobar que los rehenes corrieron más peligro por la gestión del gobierno que por los piratas, los cuales controlaban la situación en todo momento. Así lo declaramos en éste blog. Nos da más miedo Zapatero que los piratas, porque los piratas son más previsibles que el Gótico Faisán, a quien los atuneros se la suda un huevo de avestruz.

Lo del dinero es capítulo aparte. Se ha hecho en plan 24, mediante transferencia con portátil y conexión a Zurich, o donde sea. Era mucho más probable la recuperación si se atrapaba a los piratas en fuga. Pero eso tampoco ha ocurrido, y nuestras fuerzas se han concentrado en escoltar al Alakrana que en dar caza a los bandidos.

Y han tenido trabajo, pues, como era de esperar, otro barco pirata ha intentado asaltar al Alakrana pocas horas después de la resolución del conflicto. Normal. Previsible.

LO MÁS IMPORTANTE EN ÉSTA HISTORIA ES NO PERDER DE VISTA QUE LA EUFORIA QUEDA PARA LOS PIRATAS, LOS NEGROS Y LOS NO TAN NEGROS. QUE ESPAÑA SE HA PLEGADO DE NUEVO A LOS PIRATAS. QUE EL RIDÍCULO MILITAR SE DEBE A LAS DIRECTRICES GUBERNAMENTALES, NO A NUESTRAS FUERZAS ARMADAS. Y QUE NO AYUDÓ MUCHO QUE EL ALAKRANA, POR CULPA DEL ARMADOR Y DE LAS POLÍTICAS NACIONALISTAS, FUERA UN BARCO PIRATA, NI AYUDÓ EL HECHO DE QUE PESCABA DELIBERADAMENTE FUERA DEL PERÍMETRO DE PROTECCIÓN ATALANTA. NI QUE EN EL AYUNTAMIENTO DE BERMEO NO CUELGUE LA BANDERA DE ESPAÑA.

NI COLGARÁ. AUNQUE SEA CINCO DÍAS, A DÍA POR MILLÓN, COMO APUNTA MI PADRE.

Y ES QUE DE BIEN NACIDOS ES SER AGRADECIDOS…

¿¿Rubalcaba amenaza e insulta a un diputado??

Desde luego, hasta hoy mismo, si algo bueno podíamos decir de Alfredo Pérez Rubalcaba era su flema, su morro de cemento para soltar la mentira más descarada sin que se le mueva un músculo facial. Sería todo un duelo, a cara de perro: Rubalcaba vs Lightman.

Y para quien no sepa quién es el tal Lightman, le recomendamos que no se pierda Miénteme (Lie to Me), una serie de Fox con el magnífico Tim Roth al frente de un gabinete de psicólogos que se dedican a detectar mentirosos.

Don Alfredo, ¿por qué aguanta la respiración?

La cuestión que nos lleva hasta aquí es que ésta mañana, en la sesión de control al gobierno, Don Alfredo, ministro del Interior, ha sido asediado a preguntas acerca del sistema de escuchas ilegal SITEL, y también acerca del chivatazo a ETA. Don Alfredo, acosado por las preguntas del parlamentario Carlos Floriano, ha respondido con nerviosismo, con frases entrecortadas y gesto convulso. Hasta ahí, nada nuevo. Don Alfredo, que normalmente, como parlamentario no tiene precio, tiene, como todo político a las órdenes de Zetapé, días en los que no hay dónde meterse.Y más en una sesión tensa, con un PP regenerado pidiendo muchas explicaciones y más cabezas, por el asunto del Alakrana, aparte de los asuntos de Interior.

Ha sido en los pasillos del Parlamento, donde Don Alfredo ha generado la noticia.

Don Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de Interior acusado de escuchas ilegales, entre otras muchas lindezas, ha pillado por banda a Floriano, y lo ha metido en una sala aneja, a puerta cerrada, acompañados por González-Pons. Un operador de cámara de TVE ha captado la entrada de Don Alfredo y Floriano a la sala.

Una vez en privado, el ministro de Interior ha abroncado a Floriano, de modo que las voces se oían desde los pasillos, aunque no fueron registrados por ninguna cámara. Una lástima. Floriano ha declarado que Rubalcaba le ha amenazado con éstas palabras: “Veo y escucho todo lo que haces”. El propio José Bono, al ser apercibido de la situación, ha tenido que llevarse a Rubalcaba, “Vámonos, Alfredo, vámonos”. En las imágenes se aprecia la cara de susto de Floriano a la salida de la entrevista privada.

Al ser preguntado por la prensa, un Rubalcaba más calmado, el que conocemos, ha respondido con vaguedad: “Es una solemne estupidez” y “Sólo hemos tenido la misma discusión que en la sesión”. Al ser preguntado por la frase “Escucho todo lo que dices…” Rubalcaba ha rehusado ser más específico, y se ha remitido a lo ya respondido. “En lo gordo, miente. En todo, pero vamos, en lo gordo, miente”.

Según Floriano, le ha llamado paranoico (tampoco es un insulto de ésos que zanjan discusiones), y se ha referido a “la loca esa” para referirse a Sáenz de Santamaría.

¿A quién creer?

Como bien se pregunta Don Federico Jiménez Losantos, si ya habían hablado en sesión parlamentaria, ¿por qué repetir la discusión? Máxime si es el propio Rubalcaba quien ha abordado a Floriano. Asumiendo que Pons y Floriano estén exagerando un poco, también tenemos que contextualizar los hechos. Ya sabemos que no ha sido una pataleta de caras enrojecidas de ira, sino algo mucho más sutil. Pero es el parlamento, Rubalcaba es ministro, Floriano es parlamentario. La actitud de Rubalcaba es impropia. Y sí, suena muy enfadado en sus declaraciones. Y sí, tenía que estar muy cabreado para hacer una cosa así delante de González Pons.

Como Floriano ha apuntado después, “si SITEL y el chivatazo fueran argucias de la oposición, ¿por qué se pone tan nervioso?” Y eso es verdad. Nos parecería extraño que Rubalcaba cayera en una trampa tan obvia. No responde a su perfil. Rubalcaba está muy nervioso.

También Floriano parecía alterado, por cierto. Y lo entendemos. Una amenaza así, de parte de Rubalcaba, es para cagarse en las tranquitas, las cosas como son.

Ver NOTICIA EN LIBERTAD DIGITAL

Don Alfredo, ¿por qué suda?

Añadido posterior: Losantos entrevista a Floriano.

Hilarante documento.

No se pierdan el editorial de Pedro J al respecto:

Pinche para ver el editorial de Pedro J

Liberación del Alakrana, por Hermann y Pedro J:

Dos editoriales que LaCiudadenLlamas suscribe al ciento por ciento.

Primero, ofrecemos el de Pedro J. Rico en detalles de interés, nos quedamos con la frase final, acerca de los bastiones y las banderas.

Hemos pasado por caja

Y el de Hermann de ayer fue muy bueno, como siempre, y también con un grand finale, si bien no habla del Alakrana, sino de la crisis. Telemadrid ya tarda en colgar el editorial de ayer. Paciencia.

Si la página de Telemadrid tiene a bien colgar el de hoy, mañana lo colgaré, porque ha tirado sapos y culebras por esa boca.